Одни говорят, что заработать на науке если и можно, только через много лет. Вы говорите, что уже все окупилось и приносит прибыль. Кто-то заблуждается.
В РАН скопилось огромное количество ресурсов. Если они используются на благо науки и страны - пусть академики это предъявят. Не предъявляют - значит пусть вернут ресурсы государству, без разговоров.
Деньги. Если Вы лично знаете как заработать наукой - зарабатывайте. Если научный коллектив может получить средства на исследования - значит они занимаются делом, которое общество, тем или иным образом, финансирует. Если мне не желают оплачивать мой труд - значит мой труд не нужен. Если его оплатят в США я буду работать там. Это нормальная экономика. Деньги - это эквивалент труда.
Вопрос, про разрушение того, что есть: А Что есть? Что разрушают? Я уже 20 лет слышу, что наука Росси лежит в руинах. Что разрушать-то тогда? Если есть, что разрушать - значит не в руинах. Если 500 НИИ и целая 150-тысячная армия сотрудников существует, значит она что-то должна делать. Если она ничего не делает, кроме воспроизводства, то зачем тратятся все эти ресурсы? Может надо оставить 20 000 тысяч сотрудников и 30 НИИ?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-09-19 08:27 am (UTC)В РАН скопилось огромное количество ресурсов. Если они используются на благо науки и страны - пусть академики это предъявят. Не предъявляют - значит пусть вернут ресурсы государству, без разговоров.
Деньги. Если Вы лично знаете как заработать наукой - зарабатывайте. Если научный коллектив может получить средства на исследования - значит они занимаются делом, которое общество, тем или иным образом, финансирует.
Если мне не желают оплачивать мой труд - значит мой труд не нужен. Если его оплатят в США я буду работать там. Это нормальная экономика. Деньги - это эквивалент труда.
Вопрос, про разрушение того, что есть: А Что есть? Что разрушают? Я уже 20 лет слышу, что наука Росси лежит в руинах. Что разрушать-то тогда? Если есть, что разрушать - значит не в руинах. Если 500 НИИ и целая 150-тысячная армия сотрудников существует, значит она что-то должна делать. Если она ничего не делает, кроме воспроизводства, то зачем тратятся все эти ресурсы? Может надо оставить 20 000 тысяч сотрудников и 30 НИИ?