"Бог как иллюзия" - плод не научной, а публицистической деятельности Докинза. Можно как угодно относиться к этой книге, но она ничего не говорит о том, "какой из него ученый".
Попыток "доказать, что мораль возникла в результате эволюции" конкретно в этой книге я что-то не помню. Может, невнимательно читал или забыл что? Буду благодарен Вам за цитатку или указание страницы.
Докинз доказывает там гораздо более ограниченное утверждение - а именно что притязания религии на роль источника морали смехотворны. Само это утверждение, с моей точки зрения, тривиально и самоочевидно, но некоторые из его аргументов для меня были новы и интересны.
Что же касается естественного происхождения морали и конкретных ее элементов, то в последние десятилетия на эту тему опубликовано просто море данных. Если Вас интересует этот вопрос, можете для начала почитать второй том известного сочинения хозяина этого журнала. Там кратко, грамотно и в доступной форме пересказываются многие из этих работ. Естественно, методологические подробности в популярной книге по большей части опущены, но везде указаны первоисточники.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-06-29 03:55 pm (UTC)Попыток "доказать, что мораль возникла в результате эволюции" конкретно в этой книге я что-то не помню. Может, невнимательно читал или забыл что? Буду благодарен Вам за цитатку или указание страницы.
Докинз доказывает там гораздо более ограниченное утверждение - а именно что притязания религии на роль источника морали смехотворны. Само это утверждение, с моей точки зрения, тривиально и самоочевидно, но некоторые из его аргументов для меня были новы и интересны.
Что же касается естественного происхождения морали и конкретных ее элементов, то в последние десятилетия на эту тему опубликовано просто море данных. Если Вас интересует этот вопрос, можете для начала почитать второй том известного сочинения хозяина этого журнала. Там кратко, грамотно и в доступной форме пересказываются многие из этих работ. Естественно, методологические подробности в популярной книге по большей части опущены, но везде указаны первоисточники.