>> Как и любая философская система, атеизм не может быть доказан или опровергнут. То же и с религией.
Я согласен, что философскую систему во многих случаях нельзя ни опровергнуть, ни подтвердить, по крайней мере напрямую (к сожалению, определение "философская система" довольно расплывчато, поэтому утверждать, что этот тезис верен во всех случаях, я бы не стал). Но религия -- это не только философская система, что бы под этим словосочетанием ни имелось в виду. Религия включает в себя ритуалы, верования, суеверия и т.д., которые можно напрямую экспериментально опровергнуть (ну, например, целительную силу молитвы можно опровергнуть простым экспериментом, и я предполагаю, что это было не раз сделано).
Давайте я попробую объяснить, что я по этому поводу думаю. Мне кажется, что в атеизме нечего опровергать и нечего доказывать, поскольку атеизм не делает никаких предположений о существовании чего-то или о каких-то специфических событиях. И мне кажется, что этим атеизм принципиально отличается от любой религии, как, скажем, ноль принципиально отличается от всех других чисел. Я бы взялся утверждать, что атеизм не использует ссылки на трансцендентное. Я бы даже определил атеизм как "систему взглядов без ссылок на трансцендентное." По крайней мере, мне кажется, что мой атеизм таков :) Я могу ошибаться и я был бы рад, если бы вы мне это продемонстрировали.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-06-29 02:00 pm (UTC)Я согласен, что философскую систему во многих случаях нельзя ни опровергнуть, ни подтвердить, по крайней мере напрямую (к сожалению, определение "философская система" довольно расплывчато, поэтому утверждать, что этот тезис верен во всех случаях, я бы не стал). Но религия -- это не только философская система, что бы под этим словосочетанием ни имелось в виду. Религия включает в себя ритуалы, верования, суеверия и т.д., которые можно напрямую экспериментально опровергнуть (ну, например, целительную силу молитвы можно опровергнуть простым экспериментом, и я предполагаю, что это было не раз сделано).
Давайте я попробую объяснить, что я по этому поводу думаю. Мне кажется, что в атеизме нечего опровергать и нечего доказывать, поскольку атеизм не делает никаких предположений о существовании чего-то или о каких-то специфических событиях. И мне кажется, что этим атеизм принципиально отличается от любой религии, как, скажем, ноль принципиально отличается от всех других чисел. Я бы взялся утверждать, что атеизм не использует ссылки на трансцендентное. Я бы даже определил атеизм как "систему взглядов без ссылок на трансцендентное." По крайней мере, мне кажется, что мой атеизм таков :) Я могу ошибаться и я был бы рад, если бы вы мне это продемонстрировали.