Мне кажется, что у человека, который с вами дискутирует, тоже каша в голове. Я бы сказал, что атеизм -- это вообще не теория и уж тем более не фальсифицируемая гипотеза. Это скорее "default state", из которого мы начинаем формировать гипотезы. Другими словами, атеизм не нужно доказывать, нужно доказывать всё остальное. По-моему, это логично, как вам кажется?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-06-29 01:19 pm (UTC)