Я верю в эволюцию компьютеров. И в происхождение их видов (ноутбуки, нетбуки, планшеты, суперкомпьютеры и т.д.) в результате эволюции. Этому есть просто куча подтверждений, нужно быть невеждой, чтобы это отрицать. И мелкие изменения, и тупиковые ветви, и атавизмы, и общий предок... Например, в 64-битных архитектурах память адресуется двумя регистрами (селектор и смещение), хотя одного было бы более чем достаточно. Это атавизм, оставшийся после мутации перехода от 32 бит на 64, а возникший намного раньше - адресация двумя регистрами появилась, ещё когда на 16-битной архитектуре появилось более 64K памяти. В случае разумного замысла такой нелепости на современных 64-битных процессорах не могло бы возникнуть, как и возвратного гортанного нерва у жирафа, который по пути от головного мозга к гортани огибает аорту - это однозначно доказывает слепую эволюцию.
А предположение о том, что в развитии компьютеров присутствует ещё что-то (разумный замысел, чайник Рассела или макаронный монстр) ненаучно, сторонников разумного влияния на эволюцию компьютеров надо банить вместе с их требованиями промоделировать эволюцию компьютеров и оценить время появления iMac из абака. Абак очень давно был, так что времени достаточно. Разумным внешним влиянием на эволюцию компьютеров можно объяснить что угодно, но это предположение ненаучно - оно не фальсифицируемо (не удовлетворяет критерию Поппера), потому должно быть отброшено.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-06-29 11:04 am (UTC)Этому есть просто куча подтверждений, нужно быть невеждой, чтобы это отрицать. И мелкие изменения, и тупиковые ветви, и атавизмы, и общий предок... Например, в 64-битных архитектурах память адресуется двумя регистрами (селектор и смещение), хотя одного было бы более чем достаточно. Это атавизм, оставшийся после мутации перехода от 32 бит на 64, а возникший намного раньше - адресация двумя регистрами появилась, ещё когда на 16-битной архитектуре появилось более 64K памяти. В случае разумного замысла такой нелепости на современных 64-битных процессорах не могло бы возникнуть, как и возвратного гортанного нерва у жирафа, который по пути от головного мозга к гортани огибает аорту - это однозначно доказывает слепую эволюцию.
А предположение о том, что в развитии компьютеров присутствует ещё что-то (разумный замысел, чайник Рассела или макаронный монстр) ненаучно, сторонников разумного влияния на эволюцию компьютеров надо банить вместе с их требованиями промоделировать эволюцию компьютеров и оценить время появления iMac из абака. Абак очень давно был, так что времени достаточно. Разумным внешним влиянием на эволюцию компьютеров можно объяснить что угодно, но это предположение ненаучно - оно не фальсифицируемо (не удовлетворяет критерию Поппера), потому должно быть отброшено.