Неприятный осадок остается после Вашего поста и,особенно, большинства комментариев к нему. Самый популярный отечественный популяризатор-эволюционист (извините за тавтологию) цитирует самого популярного мирового эволюциониста: "ученым-эволюционистам не требуется реклама..." и на этом основании оправдывает свое нежелание вступать в дискуссии. А кому Вы популяризируете свою науку? Только биологам? Только ученым? Очень похоже на методы священнослужителей, отстаивающих истинность только своей религии. Но там догмы, а у Вас факты! Смелее надо спорить, а не затыкать рты оппонентам!
По-моему эволюционисты робеют перед Священным Писанием гораздо больше, чем религиозные ученые прошлого. Открыв законы природы, например: «альтруизм развивается только в комплексе с парохиализмом", вы тут же оговариваетесь: "Эволюционная этика объясняет, но не оправдывает наши врожденные склонности". Это если бы Ньютон завершил свои "Начала..." словами: " Закон всемирного тяготения объясняет движение планет, но не оправдывает того, что не Земля центр вселенной". Закон природы есть закон и ему не нужны оправдания. Его надо изучать и ему следовать. Явно христианская заповедь о любви к врагу довлеет над вами. А посмотрите как сами христиане, особенно ортодоксальные, любят врагов.
Н.Бердяеву хватило смелости сказать: "Христианство заключает в себе столь возвышенные заповеди, что они оказываются не соответствующими человеческой природе". Или Б. Рассел:"Надежды, которые поселил в людях коммунизм, достойны восхищения, как и те, что были возбуждены Нагорной проповедью, но их осуществление проводиться так же фанатично и, вероятно, принесет так же много вреда". (ссылки здесь http://moshekam.livejournal.com/369485.html)
no subject
Date: 2013-06-27 02:08 pm (UTC)Самый популярный отечественный популяризатор-эволюционист (извините за тавтологию) цитирует самого популярного мирового эволюциониста: "ученым-эволюционистам не требуется реклама..." и на этом основании оправдывает свое нежелание вступать в дискуссии. А кому Вы популяризируете свою науку? Только биологам? Только ученым?
Очень похоже на методы священнослужителей, отстаивающих истинность только своей религии. Но там догмы, а у Вас факты!
Смелее надо спорить, а не затыкать рты оппонентам!
По-моему эволюционисты робеют перед Священным Писанием гораздо больше, чем религиозные ученые прошлого.
Открыв законы природы, например: «альтруизм развивается только в комплексе с парохиализмом", вы тут же оговариваетесь: "Эволюционная этика объясняет, но не оправдывает наши врожденные склонности". Это если бы Ньютон завершил свои "Начала..." словами: " Закон всемирного тяготения объясняет движение планет, но не оправдывает того, что не Земля центр вселенной". Закон природы есть закон и ему не нужны оправдания. Его надо изучать и ему следовать.
Явно христианская заповедь о любви к врагу довлеет над вами. А посмотрите как сами христиане, особенно ортодоксальные, любят врагов.
Н.Бердяеву хватило смелости сказать: "Христианство заключает в себе столь возвышенные заповеди, что они оказываются не соответствующими человеческой природе". Или Б. Рассел:"Надежды, которые поселил в людях коммунизм, достойны восхищения, как и те, что были возбуждены Нагорной проповедью, но их осуществление проводиться так же фанатично и, вероятно, принесет так же много вреда". (ссылки здесь http://moshekam.livejournal.com/369485.html)