Еще раз, медленно, по слогам, русским по белому: НИ-ЧЕ-ГО. Не может быть "критериев доказанности" того, что доказать невозможно в принципе.
Из теории должны следовать некие нетривиальные (т. е. не известные заранее) конкретные утверждения, которые можно проверить. Если они оказываются неверны - все, привает теории (на самом деле и это не совсем так, но там надо разбираться долго). Если следствия из теории соответствуют наблюдаемым фактам - теория считается подтвержденной, и ею пользуются далее - пока не нарвутся на опровергающий факт.
Опять же: это все модель Поппера, которая, как и всякая модель, упрощена. Но что никакая теория никогда не может быть доказана, сколько бы раз она ни подтверждалась, - это простое следствие из логического статуса научной теории как утверждения индуктивного.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-06-27 12:46 pm (UTC)Из теории должны следовать некие нетривиальные (т. е. не известные заранее) конкретные утверждения, которые можно проверить. Если они оказываются неверны - все, привает теории (на самом деле и это не совсем так, но там надо разбираться долго). Если следствия из теории соответствуют наблюдаемым фактам - теория считается подтвержденной, и ею пользуются далее - пока не нарвутся на опровергающий факт.
Опять же: это все модель Поппера, которая, как и всякая модель, упрощена. Но что никакая теория никогда не может быть доказана, сколько бы раз она ни подтверждалась, - это простое следствие из логического статуса научной теории как утверждения индуктивного.