Убежден, что и до Чуковского об этом писали много раз. :)
Давайте по очереди друг друга спрашивать. Итак, пример дискуссии с 2-х летним я вам привел, ее тождественность не вызывает никаких сомнений. Кроме этого это подтверждает тот факт, что разные точки зрения нужно уважать, даже если их носитель заведомо проигрывает вам в образовании и числе прожитых лет.
Теперь мой вопрос, как вы думаете чем вызван такой ажиотаж относительно вопросов, которые уже разжеваны лет 100 назад в биологии? Почему, никто не начинает гнобить сейчас Ньютона или Лавуазье?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-06-25 10:36 pm (UTC)Давайте по очереди друг друга спрашивать. Итак, пример дискуссии с 2-х летним я вам привел, ее тождественность не вызывает никаких сомнений. Кроме этого это подтверждает тот факт, что разные точки зрения нужно уважать, даже если их носитель заведомо проигрывает вам в образовании и числе прожитых лет.
Теперь мой вопрос, как вы думаете чем вызван такой ажиотаж относительно вопросов, которые уже разжеваны лет 100 назад в биологии? Почему, никто не начинает гнобить сейчас Ньютона или Лавуазье?