Представьте себе две гипотетические ситуации: все люди равны по политичесской активности, все ходят на выборы, все понимают, за что голосуют, все голосуют за выгодное себе, но 1. среди голосующих 51% работает, 49% сидит на пособиях 2. среди голосующих 49% работает, 51% сидит на пособиях
при этом на голосование ставятся вопросы вида "поднять налоги и пособия" или "опустить налоги и пособия", при этом работники могут бросить работу и сесть на пособия (и наоборот, сидящие на пособиях могут начать работать).
так вот, навскидку, в ситуации-1 число работающих будет расти чуть ли не до 100%, а в ситуации-2 падать до полного ПЦ, голода, итп.
Лично мне кажется, что в текущей реальности мы уже перескочили из п1 в п2.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-06-25 09:33 pm (UTC)Представьте себе две гипотетические ситуации:
все люди равны по политичесской активности, все ходят на выборы, все понимают, за что голосуют, все голосуют за выгодное себе, но
1. среди голосующих 51% работает, 49% сидит на пособиях
2. среди голосующих 49% работает, 51% сидит на пособиях
при этом на голосование ставятся вопросы вида "поднять налоги и пособия" или "опустить налоги и пособия", при этом работники могут бросить работу и сесть на пособия (и наоборот, сидящие на пособиях могут начать работать).
так вот, навскидку, в ситуации-1 число работающих будет расти чуть ли не до 100%, а в ситуации-2 падать до полного ПЦ, голода, итп.
Лично мне кажется, что в текущей реальности мы уже перескочили из п1 в п2.