Параллель, однако
Jun. 25th, 2013 06:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionПытался вспомнить, что же мне так напоминают комментарии "патриотических" СМИ по поводу отъезда Сергея Гуриева... Вспомнил! Такие вот невеселые параллели в стиле Плутарха.
1.
"Новый "политэмигрант" - бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев, покинувший страну после того, как правоохранительные органы проявили интерес к его финансовой деятельности, выступил за рубежом с нападками в адрес руководства страны... То есть весь традиционный набор обвинений в адрес руководства своей бывшей родины, которые Запад привычно ожидает от всех претендующих на роль "политэмигрантов" и "жертв режима". Поспешность Гуриева вполне понятна - ему следует как можно скорее обозначить себя в общественном сознании "диссидентом", прежде чем следователи не успели распутать клубки его махинаций и предать информацию о них гласности. Если Гуриев успеет, он потом сможет говорить, что это "месть режима" за его любовь к свободе и демократии. Вообще, довольно стандартная схема, ставшая уже вроде обязательного "ритуала" для "беженцев"..."
(источник)
2.
...Поздно вечером того же числа министерство вручило исполнявшему обязанности секретаря академии правоведу Хейману «настоятельное пожелание», чтобы академия публично выразила свое отношение к делу Эйнштейна. Поскольку трех других секретарей, среди которых был Макс Планк, в тот момент нельзя было разыскать, Хейман самостоятельно составил требуемое заявление от имени академии и передал его министерству, а также газетам для опубликования. В этом заявлении говорилось, что академия «с возмущением» узнала об участии Эйнштейна в злостной антинемецкой травле в Америке и Франции и незамедлительно потребовала от него объяснений. «Агитационные выступления Эйнштейна за границей, — говорилось далее, — особенно тяжело воспринимаются академией потому, что она с давних времен чувствует себя теснейшим образом связанной с прусским государством и всегда подчеркивает и оберегает «национальную идею» при всей подобающей ей строгой сдержанности в политических вопросах. По этой причине академия не имеет никаких оснований сожалеть о выходе Эйнштейна из ее состава».
(источник)
1.
"Новый "политэмигрант" - бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев, покинувший страну после того, как правоохранительные органы проявили интерес к его финансовой деятельности, выступил за рубежом с нападками в адрес руководства страны... То есть весь традиционный набор обвинений в адрес руководства своей бывшей родины, которые Запад привычно ожидает от всех претендующих на роль "политэмигрантов" и "жертв режима". Поспешность Гуриева вполне понятна - ему следует как можно скорее обозначить себя в общественном сознании "диссидентом", прежде чем следователи не успели распутать клубки его махинаций и предать информацию о них гласности. Если Гуриев успеет, он потом сможет говорить, что это "месть режима" за его любовь к свободе и демократии. Вообще, довольно стандартная схема, ставшая уже вроде обязательного "ритуала" для "беженцев"..."
(источник)
2.
...Поздно вечером того же числа министерство вручило исполнявшему обязанности секретаря академии правоведу Хейману «настоятельное пожелание», чтобы академия публично выразила свое отношение к делу Эйнштейна. Поскольку трех других секретарей, среди которых был Макс Планк, в тот момент нельзя было разыскать, Хейман самостоятельно составил требуемое заявление от имени академии и передал его министерству, а также газетам для опубликования. В этом заявлении говорилось, что академия «с возмущением» узнала об участии Эйнштейна в злостной антинемецкой травле в Америке и Франции и незамедлительно потребовала от него объяснений. «Агитационные выступления Эйнштейна за границей, — говорилось далее, — особенно тяжело воспринимаются академией потому, что она с давних времен чувствует себя теснейшим образом связанной с прусским государством и всегда подчеркивает и оберегает «национальную идею» при всей подобающей ей строгой сдержанности в политических вопросах. По этой причине академия не имеет никаких оснований сожалеть о выходе Эйнштейна из ее состава».
(источник)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-06-25 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 06:53 pm (UTC)1) Месть государства... Государство не может мстить - это институты...Мстят силовики, мнящие себя государством. Государства, как общественный институт, у нас слабое.
2) Никакой посадки в соответствии с законом не было - не смешите... никто в это не верит: был бы такой закон - посадили бы и Абрамовича, и остальных.
3) Теорией заговора я называл не то, что Вы указали, а мнимое использование им (Х.) каких -то ресурсов. Всё больные выдумки.
за сим прощайте - больше я Вам не отвечу...Вы ведёте не честную игру.. на главный вопрос своего обвинения, так и не ответили уже 6 раз: где в законе прописано, что заинтересованной стороне запрещено заказывать оценку и экспертизу?
no subject
Date: 2013-06-25 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 07:07 pm (UTC)Читайте закон.
no subject
Date: 2013-06-25 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 07:14 pm (UTC)цитату я вам вроде привел, чего вы еще хотите? Ну ладно... вот они либеральные ценности - любого несогласного надо уничтожить или скомпроментировать. К какой из параллелей уважаемого автора этого поста вы относите себя?
no subject
Date: 2013-06-25 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 07:20 pm (UTC)