Параллель, однако
Jun. 25th, 2013 06:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionПытался вспомнить, что же мне так напоминают комментарии "патриотических" СМИ по поводу отъезда Сергея Гуриева... Вспомнил! Такие вот невеселые параллели в стиле Плутарха.
1.
"Новый "политэмигрант" - бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев, покинувший страну после того, как правоохранительные органы проявили интерес к его финансовой деятельности, выступил за рубежом с нападками в адрес руководства страны... То есть весь традиционный набор обвинений в адрес руководства своей бывшей родины, которые Запад привычно ожидает от всех претендующих на роль "политэмигрантов" и "жертв режима". Поспешность Гуриева вполне понятна - ему следует как можно скорее обозначить себя в общественном сознании "диссидентом", прежде чем следователи не успели распутать клубки его махинаций и предать информацию о них гласности. Если Гуриев успеет, он потом сможет говорить, что это "месть режима" за его любовь к свободе и демократии. Вообще, довольно стандартная схема, ставшая уже вроде обязательного "ритуала" для "беженцев"..."
(источник)
2.
...Поздно вечером того же числа министерство вручило исполнявшему обязанности секретаря академии правоведу Хейману «настоятельное пожелание», чтобы академия публично выразила свое отношение к делу Эйнштейна. Поскольку трех других секретарей, среди которых был Макс Планк, в тот момент нельзя было разыскать, Хейман самостоятельно составил требуемое заявление от имени академии и передал его министерству, а также газетам для опубликования. В этом заявлении говорилось, что академия «с возмущением» узнала об участии Эйнштейна в злостной антинемецкой травле в Америке и Франции и незамедлительно потребовала от него объяснений. «Агитационные выступления Эйнштейна за границей, — говорилось далее, — особенно тяжело воспринимаются академией потому, что она с давних времен чувствует себя теснейшим образом связанной с прусским государством и всегда подчеркивает и оберегает «национальную идею» при всей подобающей ей строгой сдержанности в политических вопросах. По этой причине академия не имеет никаких оснований сожалеть о выходе Эйнштейна из ее состава».
(источник)
1.
"Новый "политэмигрант" - бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев, покинувший страну после того, как правоохранительные органы проявили интерес к его финансовой деятельности, выступил за рубежом с нападками в адрес руководства страны... То есть весь традиционный набор обвинений в адрес руководства своей бывшей родины, которые Запад привычно ожидает от всех претендующих на роль "политэмигрантов" и "жертв режима". Поспешность Гуриева вполне понятна - ему следует как можно скорее обозначить себя в общественном сознании "диссидентом", прежде чем следователи не успели распутать клубки его махинаций и предать информацию о них гласности. Если Гуриев успеет, он потом сможет говорить, что это "месть режима" за его любовь к свободе и демократии. Вообще, довольно стандартная схема, ставшая уже вроде обязательного "ритуала" для "беженцев"..."
(источник)
2.
...Поздно вечером того же числа министерство вручило исполнявшему обязанности секретаря академии правоведу Хейману «настоятельное пожелание», чтобы академия публично выразила свое отношение к делу Эйнштейна. Поскольку трех других секретарей, среди которых был Макс Планк, в тот момент нельзя было разыскать, Хейман самостоятельно составил требуемое заявление от имени академии и передал его министерству, а также газетам для опубликования. В этом заявлении говорилось, что академия «с возмущением» узнала об участии Эйнштейна в злостной антинемецкой травле в Америке и Франции и незамедлительно потребовала от него объяснений. «Агитационные выступления Эйнштейна за границей, — говорилось далее, — особенно тяжело воспринимаются академией потому, что она с давних времен чувствует себя теснейшим образом связанной с прусским государством и всегда подчеркивает и оберегает «национальную идею» при всей подобающей ей строгой сдержанности в политических вопросах. По этой причине академия не имеет никаких оснований сожалеть о выходе Эйнштейна из ее состава».
(источник)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-06-25 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 05:35 pm (UTC)И, обратите внимание, вы приписали мне криминальное мышление. Значит, вы (при возможности) готовы меня посадить или изолировать от общества?
no subject
Date: 2013-06-25 05:36 pm (UTC)Я не спец, но уважаемые мной лиди говорят, что Гуриев неплозой экономист и отличный админимтратор. Не больше и не меньше.
И ему не удалось сделать из РЭШ школу международного уровня.
no subject
Date: 2013-06-25 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 05:46 pm (UTC)Угу, угу. Очень объективно.
Параллель, однако
Date: 2013-06-25 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 05:56 pm (UTC)http://otvet.mail.ru/answer/342155266
no subject
Date: 2013-06-25 06:01 pm (UTC)собственно, гуриев обычный мейнстримный социалистический экономист, подающий правителям советы, как надо регулировать поведение людей.
сравнение с Эйнштейном, который прямо обвинял своих коллег ученых в пособничестве властям, просто глупость высшего разряда. поскольку гуриев плачется, что власти не дают ему пособничать с ними же.
no subject
Date: 2013-06-25 06:12 pm (UTC)Я даже не знаю, кто Вы следователь, чекист или калека, от нечего делать, болеющий душой за родину... В моей системе ценностей, это всё-равно - не оскорбление: каждый имеет право быть тем, кем он хочет, и я уважаю право чужого выбора. Обществу для его развития все нужны - самые разные. Я просто, когда вижу логическую нестыковку, отношу её не к умыслу, а к логической предустановке - и пытаюсь её Вам показать. И, конечно, я могу ошибаться...А потому и мысли не было об "изоляции" - это исключительно Ваша приписка.
PS: И ещё, моё определение "криминального мышления" более широкое, чем у юристов. Тут я искренне прошу прощения - не догадался оговориться и нанёс оскорбление. Только сейчас я понял, что придумывая такие термины, перехожу грань. Я только хотел показать, что такая система ценности у власти (сила и деньги) с неизбежностью порождает уже настоящий криминал там, где людям невозможно зарабатывать законным образом (при плохой общественной инфраструктуре).
no subject
Date: 2013-06-25 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 06:22 pm (UTC):)
no subject
Date: 2013-06-25 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 06:28 pm (UTC)Конечно, в законе много написано об объективности оценки. Но где есть запрет на финансирование заинтересованной стороны?
Пример из практики: Вы делаете оценку стоимости квартиры: эксперт делает это только по заказу собственника или покупателя (обе стороны заинтересованные) - и что по Вашему будет разный подход? Да нет - система оценки строго описана в законе, а игра цифрами даст максимум 10-20% потому что при большей разнице будут видны системные ошибки или подлоги.
no subject
Date: 2013-06-25 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 06:35 pm (UTC)