Соколов и Дробышевский о книге Савельева "Возникновение мозга человека". Часть 1.

[macroevolution]

Еще один критиканский пост, третий подряд, так уж получилось. На этот раз - о книге С.В.Савельева.
Многие этого ждали, интересовались и спрашивали. И вот редакция "антропогенез.ру" опубликовала критический разбор книги "Возникновение мозга человека". Я сам эту книгу не читал (у меня ее просто нет). Впрочем, авторы приводят пространные цитаты, так что впечатление можно составить. По-моему, критика дельная, хоть местами и эмоциональная - но здесь авторов можно понять.

Соколов А.Б., Дробышевский С.В.
150 ошибок профессора С.В.Савельева?.. Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека». Часть I

Comments

[victor-koldun.livejournal.com]

Получите:

Однако, судя по дальнейшему тексту, С.В. Савельев уверен, что млекопитающие клыками… жуют.

и, как говорится, распишитесь.

[chieffff.livejournal.com]

Это утверждение напрямую следует из текста Савельева, цитирую:

"Учитывая относительно быструю утрату клыков, придётся согласиться и с тем, что пища была необычайно нежна. Наиболее разумным объяснением этих феноменов является переход на питание нерестящейся рыбой или икрой. Это единственный тип пищи, не требовавший развитой зубной системы. Такую пищу можно было почти не пережёвывать".

С. 174.

Давайте второй пример.

[victor-koldun.livejournal.com]

Тут даже я похихикиваю

;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[victor-koldun.livejournal.com]

надеюсь вы оценили, как я корректно не процитировал дальнейший полёт мысли ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))

[chieffff.livejournal.com]

Да, с первым примером разобрались.
Давайте второй.

[victor-koldun.livejournal.com]

Далаааднааа!

Когда из

"Учитывая относительно быструю утрату клыков, придётся согласиться и с тем, что пища была необычайно нежна. Наиболее разумным объяснением этих феноменов является переход на питание нерестящейся рыбой или икрой. Это единственный тип пищи, не требовавший развитой зубной системы. Такую пищу можно было почти не пережёвывать"

делается вывод, что

"Савельев уверен, что млекопитающие клыками… жуют"

то о каком продолжении разговора можно вообще говорить?

Детский сад он и в Африке детский сад...

;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[chieffff.livejournal.com]

Вы обещали "пяток" примеров. Вы привели один, смысла которого сами не поняли. Поэтому и остается рисовать много-много смайликов. Увы.

[victor-koldun.livejournal.com]

Опять врёте, гражданин.

Я тут никому ничего не обещал!

Так что звиняйте, но с лжецами дискуссий не ведём-с...


И много-много грустных смайликов в конце...

[chieffff.livejournal.com]

Думаю, другие читатели этого блога разберутся, кто тут лжец.

[victor-koldun.livejournal.com]

А что тут разбираться?

Просто макнуть меня со всего размаху в мою же цитату, где я чего-то ОБЕЩАЮ, и весь разбор...

;-)

[gegmopo4.livejournal.com]

Я просто заметил где-то пяток пунктов, которые Савельев разнесет, если захочет, с лёгким похихикиванием...

Действительно, не обещали.

[victor-koldun.livejournal.com]

Скажу честно - даже не хотел.

Ибо я являюсь явным поклонником обеих сторон и искренне желаю им примерения, а не конфронтации. Тем более, что основные пункты спора о том, кто и как перепер на язык родных осин латинянский термин... Детский сад, однако.

[Александр Баженов (from livejournal.com)]

Савельев допустил неточности, на что и указывает критика. Что в этом плохого? Объективность важнее дружбы. Если примирение для Вас означает взаимное потворствование, то не нужно такое примирение.

Если бы Савельев покритиковал, например, что-нибудь из материалов сайта, то и ему можно было бы сказать спасибо. Но так как он этого не сделал, то благодарить приходится только одну сторону.

[victor-koldun.livejournal.com]

То, что критика указывает на косяки Савельева есть безусловный гут.

А вот когда критика сама косячит, то это уже ставит под сомнение ее общую объективность, что не есть хорошо ни в коем разе.

[gegmopo4.livejournal.com]

Но вы нам об этих «косяках», разумеется, не расскажете.

[victor-koldun.livejournal.com]

Если бы была возможность поговорить с вменяемым оппонентом, то почему бы и нет...

[gegmopo4.livejournal.com]

Если бы была…

[victor-koldun.livejournal.com]

Так ото ж..................................

[otawa]

Сударь не обещал, сударь попусту бахвалился.
А за разбор спасибо, ждем следующую часть.
Единственное, что царапнуло глаз, так это утверждение, что шимпанзе никогда не заходят в воду. Существуют же съемки купающихся бонобо, которых еще недавно было принято называть карликовыми шимпанзе. Так что у Савельева в принципе есть лазейка отбояриться, что он имел в виду не тех шимпанзе, когда говорил о хождении по воде с поднятыми руками. Хотя для монографии вольное обращение с терминами все же недопустимо, так что отмазка вышла бы слабой :-)

[chieffff.livejournal.com]

Спасибо за замечание.
Поскольку Савельев пишет: "«В настоящее время способность долго передвигаться на двух ногах в полуводной среде доказана для шимпанзе, бонобо и горилл... ", то получается, что имел он в виду обыкновенных шимпанзе.

[zwilling.livejournal.com]

Так там сказано "обыкновенные шимпанзе". А дальше упоминаются и бонобо.

[gilgamesh-lugal.livejournal.com]

Кормите троллей только стрихнином.

[kola-jan.livejournal.com]

Детский сад демонстрируете вы, прикриваясь придурковатого вида смайликами.

[victor-koldun.livejournal.com]

С кем поведёшься ;-)))