macroevolution

Знаете, и господину Жукову тоже будет утомительно в приватной беседе несколько десятков раз отвечать на одни и те же замечания. Хотя от него на данном этапе альтруизм требуется меньше всего - он главный выгодоприобретатель: все суетятся и улучшают его книгу. А вот зачем остальным писать ему письма, встречаться, совещаться, обсуждая одни и те же вопросы и тратить кучу времени и сил на указание ошибок тихим приватным образом, как требует того мой собеседник? Напоминаю, что моя позиция в споре состоит в том, что открытое обсуждение на модерируемом сайте элементов уже опубликованной книги - это конструктивная критика. Мой оппонент считает, что все обсуждения и замечания лучше было сделать приватным образом: тет-а-тет.