macroevolution

Субъективные, потому что мы говорим о временных масштабах нескольких поколений (напоминаю, что я веду речь о сдвиге генетических типов внутри государств - миграции генов). А вся социологическая статистика молода и не предполагает выводов больше чем на 15 лет максимум. Европейские изменения на протяжении столетий - тоже результат выбора схемы. Их нельзя абсолютизировать. Христиане создали секулярную цивилизацию Просвещения только на длительном витке стабильного развития после Великих географических открытий. Будет ли у православных и мусульман время и ресурсы для такого стабильного развития в течение следующих нескольких веков или хотя бы поколений? Мы не отстаём, как Вы выразились, по фазе, а в силу географических и исторических факторов находимся в одной из локальных ниш, аттракторе, вылезти откуда возможно лишь после катастрофы или благодаря длительной (на поколения) воле элиты, как в Турции.

Про религиозные войны знаю, то была страшилка на случай, если мы не решим проблему внутри, и секулярная западная цивилизация, как глобальный регулятор, исчезнет. Религиям и религиозным государствам (не конкретным, а вообще) это не грозит в любом случае.