macroevolution | Опрос

Опрос

Предлагаю ответить на два вопроса (зачем - объясню позже). Я бы еще кое-что подредактировал в формулировках, но ЖЖ почему-то запрещает, ну да ладно, и так сойдет. Интересны в данном случае не столько рассудочные доводы, сколько эмоции. Вам предлагаются два утверждения, и нужно выразить свое отношение к каждому из них. Желательно отвечать "не головой, а сердцем": не надо умствований и уточнений, просто прислушайтесь к себе, какой эмоциональный отклик вызывают у вас эти утверждения. Могу пояснить, что утверждение №1 основано на публикациях ряда специалистов. Фразу из вопроса №2 я прочел в одном из бурных обсуждений, которых много было после принятия закона о запрете на усыновление российских сирот американцами. Вопросы неприятные, особенно второй: там нужно сделать ужасный выбор. Промежуточные варианты ответов нарочно не предусмотрены. Негатив в адрес автора такого безнравственного, отвратительного опроса можете изливать в комментах. Спасибо!

[Poll #1916154][Poll #1916154]

Flat | Top-Level Comments Only

"Есть вещи более важные, чем жизнь ребенка" есть куча таких вещей. например, жизнь многих детей.
но не Родина, это точно =)
Родина вообще не нужна.

не все дети одинаково полезны

что угодно полезнее Родины.

Вы сами выбрали себе такую Родину.

ее не выбирают же =D

Каждый сам выбирает, что понимать под словом "Родина".

что ни выбирай все равно без этого понятия человечеству было бы куда лучше.

А если рассматривать в разрезе выживания популяции (стаи)? Сильно сомневаюсь.

если одна популяция не придумает себе свою Родину и другая популяция не придумает себе свою Родину у них станет ровно на одну причину меньше, чтоб перегрызть друг другу горло. только и всего.
впрочем, все остальные причины это делать все равно останутся, тут не поспоришь =)

если одна популяция не придумает себе свою Родину
а другая - придумает, то первых съедят. Выжили только те, у кого родина была.

да, а еще раньше выжили те у кого был хвост. а еще раньше выжили те у кого был скелет, а еще раньше выжили те у кого было ядро.

в будущем Родина только мешает миру в глобальном обществе. если бы не Родина и прочая фигня дальнейший прогресс человечества был бы логичнее.

а еще раньше выжили те у кого был скелет, а еще раньше выжили те у кого было ядро.
То есть, пора эволюционировать в бесхребетные одноклеточные без ядра? Я правильно понимаю?

в будущем Родина только мешает миру в глобальном обществе.
1) чем?
2) что понимать под "Родиной"?

(no subject)

elisapeyron.livejournal.com - 2013-05-29 16:17 (UTC) - Expand

(no subject)

dr-pashka.livejournal.com - 2013-05-29 16:43 (UTC) - Expand

(no subject)

elisapeyron.livejournal.com - 2013-05-29 16:48 (UTC) - Expand

(no subject)

dr-pashka.livejournal.com - 2013-05-30 08:55 (UTC) - Expand

родина - это охотничьи угодья, женщины, дети, дом и имущество.
поэтому тот, кто придумал Родину выживет, сдавшийся сдохнет.

женщины, дети, дом и имущество это семья, а не родина.
охотничьи угодья остались несколькими веками раньше, вы опоздали родиться, мне жаль. современным миром правят деньги международных корпораций.

Там же написано: НАПРМЕР, Родина.
Спрашивается, есть ли какие-то вещи, более важные, чем жизнь ребенка.

но в вариантах ответа нет "есть НЕКОТОРЫЕ вещи важнее жизни ребенка", там только про Родину, а она не важнее выеденного яйца.

По этому евреи и цыгане, в массе своей, в войну не воевали и имели реальные шансы потерять всех своих детей, если бы кое для кого Родина не была превыше их личных детей. Ибо только упорному сопротивлению советских людей, на смерть бившихся за свою советскую Родину, не имеющие Родины цыгане и евреи могли растить детей, а не пойти на абажуры фрейлянам.

ну да, потому что были еще более упоротые Родиной идиоты в германии. что только подтверждает, что не было бы этой Родины вообще не было бы проблемы.

На счтет "небыло бы" Вам уже раньше писали: кто первый её себе придумал - тот и выиграл тогда.
Речь же уже о современности, когда она уже более успешными племенами придумана и отсроена.

ну так правильно. быстрее исчезнет понятие, меньше шансов на повторение разного рода кровопролитий по поводу всяких родин-уродин и прочего абстрактного немоймичего, которое нужно лишь потому что не пафосно признаваться, что сражаешься не за свободу, а за золото, не за демократию, а за нефть и т.д. впрочем, останется еще милион+ причин поубивать друг-друга. так что отсутствие родины сделает мир лишь совсем чуть-чуть честнее и логичнее.

а то что мир говно в принципе, можете мне не рассказывать, это еще древнегреческие математики открыли.

"Тупоконечники" и "остроконечники". Классика же!
Нужно не с понятиями свой-чужой бороться, а быть более терпимым к другим.

Хочется верить, что мозг и образование достаточно развились, чтобы люди могли поддерживать общественную жизнь, опираясь на все меньшее количество массовых иллюзий (типа родины).

Однако на что-то же опираться людям надо.

Жизнь двух других ребенков не вариант, не?

Ниже автор написал, что я не права, он именно "Родину" и "жизнь ребенка" сравнивает.

Flat | Top-Level Comments Only