Всего и делов -- указать, где это написано. Ваши умозаключения неинтересны, важно, что на сей счёт утверждает закон. И, кстати, мы обсуждаем действия не рекламодателя, а рекламщика, т.е. того, кто рекламодателю продаёт услугу по рекламе.
нельзя ругать "другие стиральные порошки"
Такая реклама не порочит конкурента, поэтому указанными вами нормами не запрещена.
журналистам нельзя публиковать совершенно голословные оценочные суждения
Возможно, что и так, хотя в приведённом вами примере непонятно, почему журналисты не могли сослаться на "факты, считающиеся общеизвестными". Но в любом случае, рекламщик -- не журналист, объективность и достоверность не включается в число требований, предъявляемых к его продукции, поэтому данный казус здесь просто не к месту.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-05-25 03:22 pm (UTC)Всего и делов -- указать, где это написано. Ваши умозаключения неинтересны, важно, что на сей счёт утверждает закон. И, кстати, мы обсуждаем действия не рекламодателя, а рекламщика, т.е. того, кто рекламодателю продаёт услугу по рекламе.
нельзя ругать "другие стиральные порошки"
Такая реклама не порочит конкурента, поэтому указанными вами нормами не запрещена.
журналистам нельзя публиковать совершенно голословные оценочные суждения
Возможно, что и так, хотя в приведённом вами примере непонятно, почему журналисты не могли сослаться на "факты, считающиеся общеизвестными". Но в любом случае, рекламщик -- не журналист, объективность и достоверность не включается в число требований, предъявляемых к его продукции, поэтому данный казус здесь просто не к месту.