macroevolution

а что там отвечать? Неизвестный следствию человек (возможно Артут К. Дойль) изготовил фальшивку и подкинул ее археологу-любителю. Пока объем накопленных данных был не большим, данный предмет не вызывал подозрений. А когда он стал вопиющим образом противоречить другим находкам - УЧЕНЫЕ провели анализ и стало ясно что это подделка. Точно такая же история с хрустальными черепами индейцев.

Вы путаете то, что в науке кто-то один что-то подделывает, а остальные это не сразу замечают, с теми отвратительными фокусами которые показывает православная церковь, причем ее руководство прекрасно понимает, что это шулерство