Наконец-то вы пояснили, что имеете в виду. Хоть и цитатой. Вы действительно все перепутали. Новаторская фишка Дарвина как раз в том и состоит, что теория естественного отбора не требует таких лишних сущностей, как целесообразность. Про наивные зачатки Чарльз Дарвин наверняка слышал еще от своего дедушки Эразма, но до него никто толком не мог дать строго естественнонаучное объяснение механизма эволюции без примеси всяческого идеализма. Если очень коротко и на пальцах, то получается примерно так: Ламарк: Виды изменяются. Наверное, это им зачем-то нужно. Дарвин: Не зачем, а почему. Естественный отбор. Социал-дарвинисты: А давайте мы перепутаем биологию с социологией, объяснения с оправданиями и соврем, что так и было.
no subject
Date: 2013-05-23 11:58 pm (UTC)Вы действительно все перепутали.
Новаторская фишка Дарвина как раз в том и состоит, что теория естественного отбора не требует таких лишних сущностей, как целесообразность. Про наивные зачатки Чарльз Дарвин наверняка слышал еще от своего дедушки Эразма, но до него никто толком не мог дать строго естественнонаучное объяснение механизма эволюции без примеси всяческого идеализма. Если очень коротко и на пальцах, то получается примерно так:
Ламарк: Виды изменяются. Наверное, это им зачем-то нужно.
Дарвин: Не зачем, а почему. Естественный отбор.
Социал-дарвинисты: А давайте мы перепутаем биологию с социологией, объяснения с оправданиями и соврем, что так и было.