Это правильно. Эволюции вообще глубоко плевать на выживание видов. Что касается полового отбора, то иногда он действительно может довести вид до вымирания. Но иногда он же может привести к выработке таких признаков, которые окажутся полезными для чего-то помимо саморекламы. И которые не могли бы развиться за счет обычного отбора, т.к. ранние этапы их развития ведут к снижению приспособленности.
Меня тут спрашивали, есть ли какие-то механизмы, которые могут позволять эволюции перешагивать через такие ямы в "ландшафте приспособленности". Я тогда назвал эффект Болдуина, а теперь пожалуй добавлю еще и половой отбор.
Например, может быть, хотя и не доказано, перья у предков птиц сначала развились для красоты, как брачный наряд, м.б. для каких-нибудь брачных танцев с ветерком. Гипотеза есть такая.
И еще насчет человеческого разума есть аналогичная гипотеза.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2009-12-30 05:59 pm (UTC)Что касается полового отбора, то иногда он действительно может довести вид до вымирания. Но иногда он же может привести к выработке таких признаков, которые окажутся полезными для чего-то помимо саморекламы. И которые не могли бы развиться за счет обычного отбора, т.к. ранние этапы их развития ведут к снижению приспособленности.
Меня тут спрашивали, есть ли какие-то механизмы, которые могут позволять эволюции перешагивать через такие ямы в "ландшафте приспособленности". Я тогда назвал эффект Болдуина, а теперь пожалуй добавлю еще и половой отбор.
Например, может быть, хотя и не доказано, перья у предков птиц сначала развились для красоты, как брачный наряд, м.б. для каких-нибудь брачных танцев с ветерком. Гипотеза есть такая.
И еще насчет человеческого разума есть аналогичная гипотеза.