О повреждениях мозга и бранных словах

[macroevolution]

Мозг пациента Леборна, который потерял способность к членораздельной речи и мог произнести только "тан-тан-тан-тан..." и одно ругательство (sacré nom!). После смерти пациента Поль Брока изучил его мозг и предположил, что тот участок лобной доли, где у пациента обнаружилось повреждение (дырка на фото слева), отвечает за членораздельную речь. Вскрытия других пациентов с похожими симптомами подтвердили это. Так была открыта зона Брока - моторный центр речи.(Из: Rorden & Karnath, 2004. Using human brain lesions to infer function: a relic from a past era in the fMRI age?)

А вот потрясающий старый отчет о 47-летнем пациенте, которому полностью удалили левое полушарие (у него там была опухоль, которая быстро росла и по-другому спасти пациента было нельзя): Smith, 1966. Speech and other functions after left (dominant) hemispherectomy. Помимо неизбежного паралича правой половины тела, несчастный больной, как и следовало ожидать, начисто потерял дар речи (не мог ни произносить, ни понимать, т.к. зона Вернике тоже слева). Однако он сохранил способность произносить междометия и ругаться ('Goddamit!'). И он адекватно реагировал на несколько простых словесных команд. Это всё, на что оказалось (поначалу) способно его правое полушарие! Но потом постепенно, по чуть-чуть, оно начало осваивать речевые функции. Описание процесса мне живо напомнило две вещи: 1) Начальные этапы преображения Шарика из "Собачьего сердца" 2) опыты по обучению обезьян (Уошо, Канзи и др.) языкам-посредникам.

Вот мне всегда казалось, что для того, чтобы стоять у магазина с банкой пива, периодически произнося слово "бля", совершенно не нужен мозг объемом 1500 куб. см. Хватило бы и мышиного.

Это меня студенты спросили, насколько наш мозг "избыточен" :)

Comments

Оффтоп. Сорри хозяину блога.

[vladicusmagnus.livejournal.com]

К Вашему сведению, ЖЖ это ОТКРЫТАЯ площадка. И если Вы хотите вести беседу что бы к Вам не влазили посторонние, есть возможность сделать ее закрытой. Для френдов и из списка.
В противном же случае, руководствоваться можно только соображениями на этот счет, хозяина журнала. На этот счет, у него предупредительных сообщений нет.

Итог, Вы, малокультурная, но с завышенной, необоснованной естественно, самооценкой, хамка и истеричка. Не способная даже на канализацию проблемной ситуации простейшим путём.

[elisapeyron.livejournal.com]

видите как мало надо таким как вы, чтоб скатится до оскорблений постороннего незнакомого человека.

[vladicusmagnus.livejournal.com]

С какой стати, констатация фактов, стало оскорблением? Да, не всегда этично, но это факты.

Ваше поведение тут - вариант гораздо более худший, чем позволил себе я, хотя я максимально смягчил вариант ответа.

И да. Я очень сильно надеюсь, что Вы останетесь очень посторонним, и очень незнакомым человеком. А то знаете, после общения с Вами, руки помыть почему то хочется, в переносном смысле.

[elisapeyron.livejournal.com]

отлично, рада за вас. всего доброго, прощайте.

[vladicusmagnus.livejournal.com]

И Вам того же. Прощевайте.

[arnoldowna.livejournal.com]

Вмешаюсь?
Получив много новых знаний о собственном организме, проведя кучу всяких мрт-допплер и т.д., начала интересоваться этим вопросом не только у врачей, делавших исследование (был спазм, выявилось неприятное), узнала, что иногда вспыльчивость и "дурной характер" таки являются признаком поражения мозга.(Я не о Вас)

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Вообще то да. Ну и некоторые лекарства, у некоторых людей (к примеру, безобидный пирацетам) вызывает просто невероятные вспышки агрессии буквально уже на пятый день приёма. Невероятные - это настолько, что вежлевейший и культурнейший академик, лежавший с микроинсультом, с которым мы прекрасно до этого ладили, начал выдавать такие перлы, что даже видавшие виды врачи, решили его в отдельную палату отселить, от греха подальше, ну и что бы мат не так далеко разносился. Такие вот дела.

[bioplant.livejournal.com]

Не обращайте внимания. "Население "научных" блогов в основном состоит из хамла.

[elisapeyron.livejournal.com]

это пол беды. еще тут много "воителей за науку", которые в комментах под любой нормальной научной новостью начинают нести от науки в массы ужасный малообразованный бред. обычно это быдлокодеры, которые возомнили себя научной элитой.
вред от них невелик только если не прислушиваться к их откровениям, сказанным со знанием дела. ну, к примеру, можно услышать что-то типа "всем известно что это лечится так то..." "делается так то" и "прогрессивное человечество считает что...". этими высказываниями очень любят пользоваться всякие антипрививочники на примерах показывая какие "ученые" на самом деле тупые быдланы. это обидно бывает.
вот почему я предпочитаю общаться только со специалистами. на мед темы с медиками, на темы эволюции с биологами и т.д. это не гарантия конечно, но надо же что-то делать.

[vladicusmagnus.livejournal.com]

Ой-ой-ой... Быдлокодеры, ученые, медики, биологи... Знаем все, и не знаем ничего. Видели такой вариант.