macroevolution

Я бы сказал, что там не просто копирование собственных статей и вырывание фраз. Там в принципе подход слишком свободного обращения с фактами. А в последней книги, с которой началось падение Лерера - еще и додумывание, и очень наглые попытки отвертеться, когда факты уже смотрели в лицо. И это очень даже дает, для меня, как читателя, основания сомневаться в точности изложенных сведений. Это даже хуже, чем если был просто лгуном или недалеким человеком. Это - расчетливое и методичное введение в заблуждение своего читателя. То же, что делает по ТВ Малышева. Про его подвиги очень много писали.

Да и сомневаюсь я, что когда Вам нужно написать новую статью, вы берете дословные нарезки из старых и без ссылок публикуете.