Национальная гордость России
Apr. 16th, 2013 11:40 pmГазета "Аргументы и факты" проводит "голосование за лучшего кандидата премии «Национальная гордость России» в номинации «Просвещение»". Голосование продлится до 19 апреля. Там интересная ситуация: два основных претендента - известный специалист по мозгам, биолог С.В.Савельев и архимандрит Тихон.
Многие (хотя и не все) просвещенные читатели этого блога не являются поклонниками С.В.Савельева (см., например: http://macroevolution.livejournal.com/91705.html ). Но все же, по-моему, пусть лучше он будет нашей "Национальной гордостью" в номинации "Просвещение" по версии Аиф (ах, как я обожаю эту газетенку!), чем религиозный деятель. Там фактически идет голосование за то, что является для нас Просвещением: наука или религия. Для религиозных деятелей, я полагаю, там можно найти другие номинации. А просвещение - это как бы немножко про другое. Поэтому я всех решительно призываю голосовать за Савельева!!!
Голосование
Между прочим, незадолго до объявления этого конкурса мне звонили из Аиф. Я их сразу послал, не стал даже слушать, ибо не желаю иметь вообще ничего общего с газеткой такого уровня желтизны, мракобесия и маразма. Между тем, сильно подозреваю, что они хотели предложить мне номинироваться на этот конкурс. Спасибо, что не номинировали, так сказать, заочно! Ну а через несколько дней объявили этот конкурс и в качестве кандидата "от науки" там оказался Сергей Вячеславович. И вот теперь я очень хочу, чтобы он эту премию получил.
Не ищите противоречий, всё складно: в данной ситуации имеющиеся претензии некоторым образом взаимно округляются.
Многие (хотя и не все) просвещенные читатели этого блога не являются поклонниками С.В.Савельева (см., например: http://macroevolution.livejournal.com/91705.html ). Но все же, по-моему, пусть лучше он будет нашей "Национальной гордостью" в номинации "Просвещение" по версии Аиф (ах, как я обожаю эту газетенку!), чем религиозный деятель. Там фактически идет голосование за то, что является для нас Просвещением: наука или религия. Для религиозных деятелей, я полагаю, там можно найти другие номинации. А просвещение - это как бы немножко про другое. Поэтому я всех решительно призываю голосовать за Савельева!!!
Голосование
Между прочим, незадолго до объявления этого конкурса мне звонили из Аиф. Я их сразу послал, не стал даже слушать, ибо не желаю иметь вообще ничего общего с газеткой такого уровня желтизны, мракобесия и маразма. Между тем, сильно подозреваю, что они хотели предложить мне номинироваться на этот конкурс. Спасибо, что не номинировали, так сказать, заочно! Ну а через несколько дней объявили этот конкурс и в качестве кандидата "от науки" там оказался Сергей Вячеславович. И вот теперь я очень хочу, чтобы он эту премию получил.
Не ищите противоречий, всё складно: в данной ситуации имеющиеся претензии некоторым образом взаимно округляются.
Национальная гордость России
Date: 2013-04-16 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-16 11:35 pm (UTC)На месте г-на Савельева я бы немедленно снял свою кандидатуру - любая награда от конторы, всерьез рассматривающей о. Тихона как просветителя (не говоря уж о прочих достижениях АиФ), может только скомпрометировать награжденного. А на своем месте - брезгливо посторонюсь. Как сказала в сходном случае Ахматова, "их премия - пусть кому хотят, тому и дают".
no subject
Date: 2013-04-17 12:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-17 12:25 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-17 12:26 am (UTC)А Савельев - активно пиарится и скомпрометированным быть не боится. Бронебойный фрик от науки.
no subject
Date: 2013-04-17 01:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-17 02:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-17 02:30 am (UTC)ППКС.
no subject
Date: 2013-04-17 02:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-17 03:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-17 03:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-17 03:20 am (UTC)мне не трудно)
no subject
Date: 2013-04-17 03:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-17 03:56 am (UTC)Тем, кто народные деньги гребет,
Кто бесовской науке обученъ -
Мы ответимъ:
ЛЕКАЛО! ТРОЛЛЕЙБУСЪ! ЗАВОДЪ!
НАНОТЕХЪ! ПРАВОСЛАВIЕ! ПУТИНЪ!
Славасотоне! Сiм победишы!
no subject
Date: 2013-04-17 03:59 am (UTC)Или тут столько двойных смыслов, что я запутался.
no subject
Date: 2013-04-17 04:02 am (UTC)Но сунуть голымъ пришлось все %авно за Тихона. Ибо ФЦП "Больше Ада!" должна развиваться вплоть до наступления эпохи развитого К-щенизма в Отдельно Взятой Стране!
no subject
Date: 2013-04-17 04:02 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-17 04:04 am (UTC)------------------------------------------------------------------------------------------------------
Неформат. А как просветитель - самое. оно. Я смотрю вы тут с православием боритесь, в 21 веке! :))
no subject
Date: 2013-04-17 04:08 am (UTC)--------------------------------------------------------
Такие диспуты над регулярно проводить чтобы люди могли ознакомится с доводами, аргументами и в принципе научились слушать друг друга. А то эволюционисты абсолютизируют эволюцию, а "ученые" реально срываются на мат при самых элементарных вопросах относительно происхождения генетического кода.
no subject
Date: 2013-04-17 04:13 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-17 04:19 am (UTC)Сразу вспоминаются описанные Вами раки с их двухнейронным мышлением... Подключу третий нейрон и не стану голосовать ни за кого. Потому что не считаю "просветителями" обоих.
no subject
Date: 2013-04-17 04:21 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-17 04:27 am (UTC)Оставим в стороне размышления о том, что дело просвещения на национальном уровне загублено (кстати, не без участия АиФ), и говорить о какой-либо гордости в этом отношении странно. Но, если уж принимать этот выбор всерьез, то согласиться с Вашей позицией совершенно невозможно.
Сражаться с мракобесием и темнотой надо под знаменами здравого смысла, здравый смысл основан на том, что слова имеют значение. Проект о. Тихона, безусловно, просветительский в буквальном значении этого слова. Он представил неожиданный взгляд на внутреннюю жизнь современной церкви, и этот взгляд был воспринят миллионами сограждан.
провокационная изнанка этой затеи очевидна, но при холодном рассмотрении тут дело ясное.
Зачем же вестись на провокации?
no subject
Date: 2013-04-17 04:46 am (UTC)--------------------------------------------------------------------------
Эпично! За номинанта "Гордость России" голосовать с отвращением. :)) Кстати, тут глубинный смысл - за 2х2=4 ! в атаку на врага не поднимаются.. :))
no subject
Date: 2013-04-17 05:16 am (UTC)лучше он будет нашей
"Национальной гордостью" в
номинации "Просвещение" по
версии Аиф (ах,как я обожаю эту
газетенку! ),чем религиозный
деятель.*"
Гордый разум-является падшим духом,а соответственно:гордость свойственна только детям его т.к. она присуща им от него.
"*Там фактически идет
голосование за то,что является
для нас Просвещением:наука или религия.Для религиозных
деятелей,я полагаю,там можно
найти другие номинации.А
просвещение-это как бы
немножко про другое.Поэтому я
всех решительно призываю
голосовать за Савельева!!!*"
Разум,который отверг Истину-является членом,частью,чадом духа лжи т.к. он положил свой смысл в ложь отрешившись от Истины,и тем привился к нему,а соответственно:родился тем самым в нем,
Ибо он переживает его в себе всем своим естеством,а потому:дух лжи живет в нем,а он живет в духе лжи,а соответственно:он является с духом лжи-одно;
Но,как дух лжи знает себя,а он не знает себя,он является чадом его,а дух лжи является отцом и богом его,
Ибо естеством духа является сознание,а потому:живущий в нем-воспринимает,мыслит,осознает,понимает и чувствует им,и все,что говорит-говорит от него,и поступает всегда,везде и во всем-подобно ему,и тем творит волю не свою,а его,а дух лжи творит волю его,
Ибо он единомысленн,а соответственно:единодушен с ним.
Говорю тебе:Бог создал знание,а так-же:тех,кто его познает,а потому:тот,кто мыслит так,как мыслишь ты-просто безумствует,а соответственно:он является братом твоим и сыном дьявола,точно так-же:как и ты,ибо дьявол родил в себе ложь,а соответственно:стал тем самым отцом и духом лжи.