Во-первых, я не утверждал, что вы называли пусей героями. Я объяснил вам про контекст, а вы не унимаетесь. Во-вторых вы просто придираетесь к словам и занимаетесь крючкотворством. Это выводы которые логично следуют из утверждений автора сего журнала и ваших тоже. Если принять написанное вами или автором журнала за факты - значит из них можно сделать фактические выводы. Если принять написанное за мнение ни на что не претендующее - из этого тоже можно сделать соответствующего уровня выводы. С ними можно соглашаться или нет, но если взять ваш подход огульного обвинения во лжи, то я могу тоже ярлыков навешать на раз и на вас и на автора поста.
>>>Каким образом, Вы вывели из текста автора, что тогда это действие не было бы оценено как жалкое? Вы прикидываетесь? "Жалкие они какие-то. Пытались, видимо, провести акцию, симметричную акции Pussy Riot. С одним маленьким отличием: без всякого риска для себя." А пуси рискаовали. Стало быть они не жалкие. И кто после этого Шариков?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-03-19 01:28 pm (UTC)Во-вторых вы просто придираетесь к словам и занимаетесь крючкотворством.
Это выводы которые логично следуют из утверждений автора сего журнала и ваших тоже.
Если принять написанное вами или автором журнала за факты - значит из них можно сделать фактические выводы.
Если принять написанное за мнение ни на что не претендующее - из этого тоже можно сделать соответствующего уровня выводы.
С ними можно соглашаться или нет, но если взять ваш подход огульного обвинения во лжи, то я могу тоже ярлыков навешать на раз и на вас и на автора поста.
>>>Каким образом, Вы вывели из текста автора, что тогда это действие не было бы оценено как жалкое?
Вы прикидываетесь?
"Жалкие они какие-то. Пытались, видимо, провести акцию, симметричную акции Pussy Riot. С одним маленьким отличием: без всякого риска для себя."
А пуси рискаовали. Стало быть они не жалкие.
И кто после этого Шариков?