Плохо смогли. Подыграли лжи. Логика была следующая.
1) А.В. оценил действия в музее пгм-нутых. 2) Товарищ лжец примазал его к пусям только на том основании, что последние выбрали его музей для своих "шоу". 3) Кто-то начал возражать по составу и названию пуссек (мол не те или не так назывались) Результат: главная ложь осталась в голове (что А.В. как-то связан или поддерживает пусек)
Это универсальная формула лжи: будешь оправдываться по сути - не поверят (зачем оправдываешься), будешь возражать возражать против деталей - сознался (против главного не возражаешь).
На самом деле, с точки зрения биологии, действия тех и других ничем не отличаются: экзальтированные чувственные выступления тех, кто чувствует лишь свою правду и доказывает её любым способом ( в данном случае: культурное насилие). Пуси нам кажутся пошлее только из-за христианских культурных корней, язычникам Пуси показались бы убедительнее, а пгм-нутые - скучными.
no subject
Date: 2013-03-19 08:42 am (UTC)1) А.В. оценил действия в музее пгм-нутых.
2) Товарищ лжец примазал его к пусям только на том основании, что последние выбрали его музей для своих "шоу".
3) Кто-то начал возражать по составу и названию пуссек (мол не те или не так назывались)
Результат: главная ложь осталась в голове (что А.В. как-то связан или поддерживает пусек)
Это универсальная формула лжи: будешь оправдываться по сути - не поверят (зачем оправдываешься), будешь возражать возражать против деталей - сознался (против главного не возражаешь).
На самом деле, с точки зрения биологии, действия тех и других ничем не отличаются: экзальтированные чувственные выступления тех, кто чувствует лишь свою правду и доказывает её любым способом ( в данном случае: культурное насилие). Пуси нам кажутся пошлее только из-за христианских культурных корней, язычникам Пуси показались бы убедительнее, а пгм-нутые - скучными.