Мы о разном говорим. Если я правильно понял своего собеседника он вообще отрицает понятие "цели". Любой цели, в том числе и цели самосохраниться. А я пытаюсь понять, что он имеет в виду. Пример из теории хаоса меня как-то не очень удовлетворили.
Ну а что касается различия между целями к самосохранению и собственно человеческими целями, то мне кажется, что если введение категории целеполагания всё-таки оправдано, то система целеполаганий должна выстраиваться в многоуровневую иерархию, причём переход с одного уровня на другой невозможно осуществить без логических разрывов. Это значит, что цели разных уровней не могут быть редуцированны друг к другу, поэтому наличие целей, логически не связанных с самосохранением вполне допустимо.
Кроме того не стоит забывать, что механизм эволюции основан не столько на выживании индивидов, сколько на выживании видов. Поэтому эволюционно вырабатонные цели могут быть вполне альтруистическими и не связанными с выживанием отдельного организма.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-04-14 09:17 am (UTC)Ну а что касается различия между целями к самосохранению и собственно человеческими целями, то мне кажется, что если введение категории целеполагания всё-таки оправдано, то система целеполаганий должна выстраиваться в многоуровневую иерархию, причём переход с одного уровня на другой невозможно осуществить без логических разрывов. Это значит, что цели разных уровней не могут быть редуцированны друг к другу, поэтому наличие целей, логически не связанных с самосохранением вполне допустимо.
Кроме того не стоит забывать, что механизм эволюции основан не столько на выживании индивидов, сколько на выживании видов. Поэтому эволюционно вырабатонные цели могут быть вполне альтруистическими и не связанными с выживанием отдельного организма.