>Есть конечно, только эти точки отвечают лишь за один шаг во взаимодействии. Они не определяют конечную пространственную структуру, которая может быть достаточно сложной.
Эти точки определяют возможные конфигурации молекулы. _Все_ эти конфигурации присутствуют в реальности пропорционально их энергетической выгодности.
>И конфигурация эта зависит вовсе не от химической способности аминокислот соединяться друг с другом, а от того, какая аминокислота намеренно/ненамеренно оказалась следующей.
Как раз таки от электромагнитного взаимодействия электронных облаков и зависят _возможные_ конфигурации белка. Иначе было бы невозможно рассчитывать конфигурацию белка на компьютере. От свойств молекул, от свойств окружающей среды -- будучи растворенными в разных растворителях сложные молекулы сворачиваются в разные формы. Выбор конкретной конфигурации из спектра допустимых определяется сценарием синтеза белка -- а он зависит от структуры синтезирующих молекул -- РНК, и белков-шаперонов. Это рекурсивно замкнутый на себя цикл -- в органике белки имеют только подмножество всех возможных конфигураций потому, что только такие конфигурации нашли себе место в цепочках биосинтеза в ходе эволюции, и они и закрепились в механизмах воспроизводства. Другие конфигурации не дают достаточно устойчивых циклов воспроизводства, и поэтому отсеялись, или используются какими-то редкими клетками.
Возможно, есть полностью альтернативная реализация эволюции, на другом подмножестве конфигураций (на манер фторводородной жизни у Ефремова) -- но показать это мы пока не можем, вычислительных мощностей не хватает. Почему у нас реализовалась именно наша, и куда делись альтернативные возможности -- Эвереттовская интерпретация вполне объясняет, хотя даже без нее вариант "так сложилось случайно" достаточно приемлем.
Мы опять же приходим к тому, что ваша гипотеза о надматериальной природе жизни сущностно сложнее распространенных научных представлений, и при этом не имеет веских аргументов для обоснования своей дополнительной сложности. А потому не является на данный момент наивероятнейшей гипотезой.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-04-10 08:53 pm (UTC)Эти точки определяют возможные конфигурации молекулы. _Все_ эти конфигурации присутствуют в реальности пропорционально их энергетической выгодности.
>И конфигурация эта зависит вовсе не от химической способности аминокислот соединяться друг с другом, а от того, какая аминокислота намеренно/ненамеренно оказалась следующей.
Как раз таки от электромагнитного взаимодействия электронных облаков и зависят _возможные_ конфигурации белка. Иначе было бы невозможно рассчитывать конфигурацию белка на компьютере. От свойств молекул, от свойств окружающей среды -- будучи растворенными в разных растворителях сложные молекулы сворачиваются в разные формы. Выбор конкретной конфигурации из спектра допустимых определяется сценарием синтеза белка -- а он зависит от структуры синтезирующих молекул -- РНК, и белков-шаперонов. Это рекурсивно замкнутый на себя цикл -- в органике белки имеют только подмножество всех возможных конфигураций потому, что только такие конфигурации нашли себе место в цепочках биосинтеза в ходе эволюции, и они и закрепились в механизмах воспроизводства. Другие конфигурации не дают достаточно устойчивых циклов воспроизводства, и поэтому отсеялись, или используются какими-то редкими клетками.
Возможно, есть полностью альтернативная реализация эволюции, на другом подмножестве конфигураций (на манер фторводородной жизни у Ефремова) -- но показать это мы пока не можем, вычислительных мощностей не хватает. Почему у нас реализовалась именно наша, и куда делись альтернативные возможности -- Эвереттовская интерпретация вполне объясняет, хотя даже без нее вариант "так сложилось случайно" достаточно приемлем.
Мы опять же приходим к тому, что ваша гипотеза о надматериальной природе жизни сущностно сложнее распространенных научных представлений, и при этом не имеет веских аргументов для обоснования своей дополнительной сложности. А потому не является на данный момент наивероятнейшей гипотезой.