По-моему, мы тут совсем запутались в терминах) Давайте попробуем разобраться.
Отражение - это причинно-следственная система. Связь между причиной и следствием имеет неопосредованный характер)
Приспособление - телеологическая система. Связь между целью и результатом опосредована средством. При этом отношения между средством и результатом - это отношения между причиной и следствием. Таким образом, телеологическая система включает в себя причинно-следственную систему, но не наоборот.
Различие между телеологическими процессами и причинно-следственными процессами не проявляются при анализе одного "события" (событием мы будем называть элементарную корреляцию "причина-следствие"), но обнаруживаются только при анализе некоторого количества событий.
В телеологических системах эти события:
а) Согласованы друг с другом и соподчинены цели.
б) Предполагают возможность использования различных средств для достижения цели (отсюда известные сложности с предсказуемостью поведения живых организмов и происходящих в нём химических процессов - см. гомеостаз)
в) Предполагают инверсию причинно-следственной цепочки. В событии, описываемом в причинно-следственной модели (причина-следствие) главным членом оппозиции является причина (соответственно, объяснение состоит в сведении следствий к причинам). В событии, описываемом в телеологической модели (причина/средство - следствие/результат), главным членом оппозиции оказывается следствие, а объяснение предполагает сведение причин к следствиям, и соотнесение следствий с целью)
"Отражение" само по себе - это не более чем "причинно-следственный материал" коммуникативного процесса. Для того,чтобы увидеть в нём нечто большее, его необходимо рассматривать в телеологическом контексте. И мне кажется, что об "информации", как некотором новом качестве, можно говорить только во втором случае.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-04-07 03:49 am (UTC)Давайте попробуем разобраться.
Отражение - это причинно-следственная система. Связь между причиной и следствием имеет неопосредованный характер)
Приспособление - телеологическая система. Связь между целью и результатом опосредована средством. При этом отношения между средством и результатом - это отношения между причиной и следствием. Таким образом, телеологическая система включает в себя причинно-следственную систему, но не наоборот.
Различие между телеологическими процессами и причинно-следственными процессами не проявляются при анализе одного "события" (событием мы будем называть элементарную корреляцию "причина-следствие"), но обнаруживаются только при анализе некоторого количества событий.
В телеологических системах эти события:
а) Согласованы друг с другом и соподчинены цели.
б) Предполагают возможность использования различных средств для достижения цели (отсюда известные сложности с предсказуемостью поведения живых организмов и происходящих в нём химических процессов - см. гомеостаз)
в) Предполагают инверсию причинно-следственной цепочки.
В событии, описываемом в причинно-следственной модели (причина-следствие) главным членом оппозиции является причина (соответственно, объяснение состоит в сведении следствий к причинам).
В событии, описываемом в телеологической модели (причина/средство - следствие/результат), главным членом оппозиции оказывается следствие, а объяснение предполагает сведение причин к следствиям, и соотнесение следствий с целью)
"Отражение" само по себе - это не более чем "причинно-следственный материал" коммуникативного процесса. Для того,чтобы увидеть в нём нечто большее, его необходимо рассматривать в телеологическом контексте. И мне кажется, что об "информации", как некотором новом качестве, можно говорить только во втором случае.