1. Формируем «третью реальность» (помимо энергии и информации) – некую надинформацию, которая является сугубо виртуальным (математическим) объектом. По содержанию она представляет собой точную копию «натуральной» информации, но в отличие от неё к соответствующим материальным носителям она уже никак не привязана.
2. Загружаем в мозг «обнуляющий фильтр»: некую генеральную сверхидею, позволяющую минимизировать (вплоть до нуля) степень влияния на совокупную мотивацию того или иного компонента «естественного происхождения». Само обнуление (адетерминирование) осуществляется посредством осознания того факта, что данный конкретный компонент – это вовсе не сам соответствующий («натуральный») объект, а лишь его «формальный» электронный образ/кодировка в определённом нейронном кластере. (Эта процедура возможна вследствие 1) самой субстанциональной природы информации и 2) устройства нашего мозга как вертикально структурированной информационной пирамиды.)
3. Формулируем цели исходя не из «естественного», а из искусственно созданного мотивационного поля, в котором частично или полностью обнулённые компоненты заменены виртуальными.
Да, просто верить в свободу воли проще, но только степень самоинфицирования «вирусом знания» о механизме свободообретения определяет меру того, насколько моя «предистория» управляет мной сегодняшним и мной завтрашним, и насколько я – ими! Углубление в практику адетерминирующей рефлексии открывает человеку контроль не только над сферами мотиваций и целеполагания, но отчасти - и над спектром эмоций «физиологически-рефлекторного» уровня.
«Частный» вопрос о достижимости свободы воли по сути своей есть вопрос о возможности обращения стрелы доминантности в дихотомиях энергия/информация и материя/дух.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-04-04 03:11 pm (UTC)[продолжение]
Однако цепочку детерминированности разорвать можно.
Пропуская промежуточные выкладки/пояснения, сформулируем соответствующий алгоритм:
1. Формируем «третью реальность» (помимо энергии и информации) – некую надинформацию, которая является сугубо виртуальным (математическим) объектом.
По содержанию она представляет собой точную копию «натуральной» информации, но в отличие от неё к соответствующим материальным носителям она уже никак не привязана.
2. Загружаем в мозг «обнуляющий фильтр»: некую генеральную сверхидею, позволяющую минимизировать (вплоть до нуля) степень влияния на совокупную мотивацию того или иного компонента «естественного происхождения».
Само обнуление (адетерминирование) осуществляется посредством осознания того факта, что данный конкретный компонент – это вовсе не сам соответствующий («натуральный») объект, а лишь его «формальный» электронный образ/кодировка в определённом нейронном кластере.
(Эта процедура возможна вследствие 1) самой субстанциональной природы информации и 2) устройства нашего мозга как вертикально структурированной информационной пирамиды.)
3. Формулируем цели исходя не из «естественного», а из искусственно созданного мотивационного поля, в котором частично или полностью обнулённые компоненты заменены виртуальными.
Да, просто верить в свободу воли проще, но только степень самоинфицирования «вирусом знания» о механизме свободообретения определяет меру того, насколько моя «предистория» управляет мной сегодняшним и мной завтрашним, и насколько я – ими!
Углубление в практику адетерминирующей рефлексии открывает человеку контроль не только над сферами мотиваций и целеполагания, но отчасти - и над спектром эмоций «физиологически-рефлекторного» уровня.
«Частный» вопрос о достижимости свободы воли по сути своей есть вопрос о возможности обращения стрелы доминантности в дихотомиях энергия/информация и материя/дух.