"В свете эволюции", как описывает Марков, мы ровно это и имеем: сформированная эволюцией (и "антропным принципом" — другие системы существуют недолго) метацель, которую не очень важно, как формулировать, как выживание популяции или эгоистичных генов, в любом случае ее можно "вывести за скобки" Главное, что она есть, эта метацель. А значит можно говорить и о свободе воли (как и в случае с компьютером). Кроме того эта метацель уже обросла такими информационными образованиями, что картина получается довольно сложная и запутанная. И отношения между подцелями складываются сложно и не линейно. Поэтому здесь сложно что-то вынести за скобки, а остальное вроде раз и строго в рамках этого, нет, не строго и не в рамках. Слишком много нагромождений. Оттого в отношении человека и легко говорить о свободе воли, потому как и воля сложна, и свобода для ее воплощения имеется, особенно у высших животных, способных на творческий ответ.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-04-02 06:02 pm (UTC)Главное, что она есть, эта метацель. А значит можно говорить и о свободе воли (как и в случае с компьютером). Кроме того эта метацель уже обросла такими информационными образованиями, что картина получается довольно сложная и запутанная. И отношения между подцелями складываются сложно и не линейно. Поэтому здесь сложно что-то вынести за скобки, а остальное вроде раз и строго в рамках этого, нет, не строго и не в рамках. Слишком много нагромождений. Оттого в отношении человека и легко говорить о свободе воли, потому как и воля сложна, и свобода для ее воплощения имеется, особенно у высших животных, способных на творческий ответ.