macroevolution

Я так далеко не заглядываю. В 20-м веке философия стала по сути эмпирической наукой, скрупулёзно и дотошно разбирающей конкретные ситуации использования терминов и понятий (по крайней мере если говорить о тех школах, которые мне интересны - логический позитивизм, аналитическая философия и феноменология). От построения глобальных метафизических теорий философы отказались, предоставив это дело естественникам (смайл), а сами занялись решением конкретных проблем локального характера.

Вот я и предложил логический подход к этой проблематике - он, в общем, не мной придуман, всё это в своё время было хорошо проработано Расселом, Витгенштейном, Муром и иже с ними. Грубо говоря, смысл термина определяется его фактическим функционированием в фактических суждениях, причём значительная часть этих суждений не рефлексируются. Эти суждения поддаются выделению из полуосознанного потока нашей мыследеятельности и логической проверке. И если фразы "мой мозг не понимает твой мозг" и "вокруг себя я вижу только часть собственного мозга" звучат нелепо, скорее всего дело тут не в инстинктивном нежелании принять некую Истину, а всего лишь в том, что термины "мозг" и "я" взаимонезаменяемы, следовательно обозначают разные референты. Такой подход кажется мне продуктивным, жаль, что не удалось Вас этим подходом заинтересовать)