macroevolution

// "целенаправленная стратегия выживания" - это не более чем фантом нашего воображения, которым мы искусственно наделяем всё живое...Нам просто кажется, что данный конкретный организм (или даже его популяция) стремятся выжить. //

Ну да, и кончено никто не уползает, не улетает, не прячется по норам дрожа в паническом страхе от одной только мысли что твоя жизнь может вот прям сейчас пректатиться. Всем пофиг, работает наследственность и изменчивость...
Нет конечно, целеполагание у живых организмов очень даже имеется, их нельзя рассматривать с чисто механистической точки зрения. И это кстати не значит, что тут же надо внедрять божественное начало, просто мир немного сложнее, чем нам может показаться, есть вещи которых мы пока не видим, их не хватает в наших научных теориях для полноты и гармоничности картины.

У простейших организмов (не имеющих даже зачатков нервной системы и составляющих тотальное большинство среди всего живого) целеполаганию некуда даже "спрятаться": их современными методами можно "препарировать" на такие сколь угодно мелкие "кусочки", механизмы взаимодействия которых между собой весьма прозрачны и вполне сводимы к "механисцизму".

У высших - да, целеполагание постепенно зарождается и приобретает вполне ярко видимые и значимые формы и функции.
Однако сами эти "зарождаемость" и "постепенность" дают нам шансы на изучаемость целеполагания в рамках "детерминированного механисцизма", представив (целеполагание) его как разновидность непрерывно усложняющихся форм информации, являющейся "придатком" и "вторичной производной" от "детерминированных снизу" материально/энергетических взаимодействий.

(А то, что мы чего-то пока ещё во всём этом деле "не видим" - так это ж здорово ... :) )