И почему в таком случае не наделим волей льющуюся вниз воду или брошенный камень, у которого ведь тоже есть "цель"? У брошенного камня нет цели, цель есть у того, кто его бросил )) И льющаяся вода, и летящий камень равны информации заключенной в них самих, они не имеют никакой информационной сущности над и никакого целеполагания. А может и имеют, если это не просто летящий камень и не просто вода, а в рамках какого-то сложного процесса предназначенного для решения каких-то задач какой-то кибернетической системы. Тогда да, целеполагание есть и свобода воли есть, но не у воды и не у камня, а у этой системы, а камень и вода всего лишь инструменты.
no subject
Date: 2013-04-01 08:51 am (UTC)У брошенного камня нет цели, цель есть у того, кто его бросил )) И льющаяся вода, и летящий камень равны информации заключенной в них самих, они не имеют никакой информационной сущности над и никакого целеполагания.
А может и имеют, если это не просто летящий камень и не просто вода, а в рамках какого-то сложного процесса предназначенного для решения каких-то задач какой-то кибернетической системы. Тогда да, целеполагание есть и свобода воли есть, но не у воды и не у камня, а у этой системы, а камень и вода всего лишь инструменты.