А ещё выше я говорил о том, что монизм возможен, но он не может быть в полном смысле этого слова материалистичен - по той простой причине, что термин "материя" порождён дуализмом "материи" и "духа" и при слиянии этих двух терминов потребует фундаментального переосмысления.
Не думаю, что слияние этих терминов возможно - даже с использованием сколь угодно "обширных" дополнительных оговорок. Дуализм здесь как бы "субстанционален": материя и дух вводятся именно как "дихотомические равносущности". Невозможно ни подчинение, ни включение, ни дополнение одного другим. Так что: или - или.
В данном случае для того, чтобы сохранить монизм нужно всего лишь внести изменения в значения термина "материя". Он очень старый и давно перестал соответствовать даже современному уровню развития физики, не говоря уже о современной биологии или психологии.
А я как-то по наивности до сих пор полагал, что:
1. Физика по мере своего "становления" непрерывно (по крайней мере непрерывно за последние два века) только "укрепляется" в правоте именно "классического" определения материи.
2. Рейтинг "общей приоритетности" различных наук в плане формирования т.н. "научного мировоззрения" выглядит так: физика > биология > психология >> философия.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-04-01 08:32 am (UTC)Не думаю, что слияние этих терминов возможно - даже с использованием сколь угодно "обширных" дополнительных оговорок.
Дуализм здесь как бы "субстанционален": материя и дух вводятся именно как "дихотомические равносущности". Невозможно ни подчинение, ни включение, ни дополнение одного другим. Так что: или - или.
В данном случае для того, чтобы сохранить монизм нужно всего лишь внести изменения в значения термина "материя". Он очень старый и давно перестал соответствовать даже современному уровню развития физики, не говоря уже о современной биологии или психологии.
А я как-то по наивности до сих пор полагал, что:
1. Физика по мере своего "становления" непрерывно (по крайней мере непрерывно за последние два века) только "укрепляется" в правоте именно "классического" определения материи.
2. Рейтинг "общей приоритетности" различных наук в плане формирования т.н. "научного мировоззрения" выглядит так: физика > биология > психология >> философия.