"Обладает свободой воли", но "эта воля не его"? Звучит как-то непривычно.
Но важнее другое. Привычные компьютеры построены из электронных компонентов, но на простых принципах комбинации логических элементов. Можно, хоть и не практично, реализовать то же самое на основе чисто механических (или, скажем, гидравлических) элементов, и полученная система будет работать по законам обычной механики — тяжелые части опускаться вниз, упругие распрямляться и т.п. Почему мы скажем, что ими движет "свобода воли", а не законы механики? И почему в таком случае не наделим волей льющуюся вниз воду или брошенный камень, у которого ведь тоже есть "цель"?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-04-01 08:10 am (UTC)Но важнее другое. Привычные компьютеры построены из электронных компонентов, но на простых принципах комбинации логических элементов. Можно, хоть и не практично, реализовать то же самое на основе чисто механических (или, скажем, гидравлических) элементов, и полученная система будет работать по законам обычной механики — тяжелые части опускаться вниз, упругие распрямляться и т.п. Почему мы скажем, что ими движет "свобода воли", а не законы механики? И почему в таком случае не наделим волей льющуюся вниз воду или брошенный камень, у которого ведь тоже есть "цель"?