Скорее это случай повышенной требовательности к осмысленности общения)
В предыдущих комментариях я раза четыре подчеркнул, что между "обективистскими" терминами и "феноменологическими" терминами невозможно установить отношений эквивалентности, но можно и нужно искать и изучатькорреляции между ними, долго и нудно объяснял, в чём состоит разница между "эквивалентностью" и "коррелятивностью" и даже предложил, как с этими корреляциями можно работать, избегая бессмыслицы.
А Вы мне в ответ: "Я не нашёл чётких причин считать, что нет и не будет корреляции между нашим восприятием изнутри и нашим восприятием снаружи в то время как Вы вроде бы пару раз об этом упоминали... " Это разговор двух глухих. Поэтому - ещё раз кланяюсь Вашему мозгу)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-03-31 01:10 pm (UTC)В предыдущих комментариях я раза четыре подчеркнул, что между "обективистскими" терминами и "феноменологическими" терминами невозможно установить отношений эквивалентности, но можно и нужно искать и изучать корреляции между ними, долго и нудно объяснял, в чём состоит разница между "эквивалентностью" и "коррелятивностью" и даже предложил, как с этими корреляциями можно работать, избегая бессмыслицы.
А Вы мне в ответ: "Я не нашёл чётких причин считать, что нет и не будет корреляции между нашим восприятием изнутри и нашим восприятием снаружи в то время как Вы вроде бы пару раз об этом упоминали... "
Это разговор двух глухих.
Поэтому - ещё раз кланяюсь Вашему мозгу)