Выше я дал свои критерии: Если мы пытаемся задать строгие рамки разговора, то мы должны соблюдать очень простые, даже банальные логические условия. А они состоят в том, что отождествляя понятия, мы постулируем их взаимозаменяемость (это называется логической эквивалентностью). Отсюда и элементарный способ проверки подобных утверждений, отсекающий от научных утверждений разного рода поэтизмы и прочий бессвязный сумбур.
Задайтесь вопросом, можно ли взвесить процесс и сами найдите логическую ошибку.
И ещё один существенный момент. Я тоже считаю, что отнесение сознания к процессам, более корректно. Сознание - это процесс. Но этот процесс идёт не только "в мозгу", он идёт ещё и между мозгом и телом, а также между мозгом и окружающей средой (в том числе и социальной средой). Так будет вернее.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-03-31 08:34 am (UTC)Если мы пытаемся задать строгие рамки разговора, то мы должны соблюдать очень простые, даже банальные логические условия. А они состоят в том, что отождествляя понятия, мы постулируем их взаимозаменяемость (это называется логической эквивалентностью). Отсюда и элементарный способ проверки подобных утверждений, отсекающий от научных утверждений разного рода поэтизмы и прочий бессвязный сумбур.
Задайтесь вопросом, можно ли взвесить процесс и сами найдите логическую ошибку.
И ещё один существенный момент. Я тоже считаю, что отнесение сознания к процессам, более корректно. Сознание - это процесс. Но этот процесс идёт не только "в мозгу", он идёт ещё и между мозгом и телом, а также между мозгом и окружающей средой (в том числе и социальной средой). Так будет вернее.