macroevolution

Ваше утверждение, что раз сейчас об этом никто ничего не знает, то это так и останется тайной на вечные времена, хотя казалось бы, на чем может быть основана подобная уверенность?
Не знаю, на чем. Я подобных утверждений никогда не делал - о чем Вам вполне недвусмысленно и сообщил несколькими комментами выше.
Так что там с пунктами из цитатника?

2) Попытка убеждения оппонента не логическими доводами и фактами, а через повторение бездоказательного утверждения
5) Попытка привлечения аргументов (для опровержения или подтверждения утверждений) из области, не являющейся предметом дискуссии
Ну и еще, частично...
8) Неспособность к логическим рассуждениям, а также понимаю и исправлению логических ошибок в своих доводах, даже если на них прямо указывается оппонентами
Ну что ж... Я не хотел Вам всего этого говорить, но раз уж Вы сами за собой это заметили - мне остается только согласиться :-).
Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха я так и не получил ответа на вопрос о способности атомов к чтению. Но, как видно, не судьба...