\\Более того - я так и не знаю, что означает эта уже уже второй раз приводимая Вами фраза. И потому не могу судить, глупость она или нет.
Ваше утверждение, что раз сейчас об этом никто ничего не знает, то это так и останется тайной на вечные времена, хотя казалось бы, на чем может быть основана подобная уверенность?
\\В частности - спрашивая Вас, согласны ли Вы с теми абсурдными выводами, которые с неотвратимостью следуют из сказанного Вами. Но, поскольку с двух попыток не получил никакого ответа (кроме абсолютно непонятных рассуждений о некой "мыслительной гигиене"), то больше и не пытаюсь. Не знаю, которым пунктом в Вашем цитатнике значится подобная тактика.
Пожалуйста. 2) Попытка убеждения оппонента не логическими доводами и фактами, а через повторение бездоказательного утверждения 5) Попытка привлечения аргументов (для опровержения или подтверждения утверждений) из области, не являющейся предметом дискуссии Ну и еще, частично... 8) Неспособность к логическим рассуждениям, а также понимаю и исправлению логических ошибок в своих доводах, даже если на них прямо указывается оппонентами ...в том что касается необходимости следить за обоснованностью и точностью своих определений.
no subject
Date: 2013-03-23 09:21 am (UTC)Ваше утверждение, что раз сейчас об этом никто ничего не знает,
то это так и останется тайной на вечные времена,
хотя казалось бы, на чем может быть основана подобная уверенность?
\\В частности - спрашивая Вас, согласны ли Вы с теми абсурдными выводами, которые с неотвратимостью следуют из сказанного Вами. Но, поскольку с двух попыток не получил никакого ответа (кроме абсолютно непонятных рассуждений о некой "мыслительной гигиене"), то больше и не пытаюсь. Не знаю, которым пунктом в Вашем цитатнике значится подобная тактика.
Пожалуйста.
2) Попытка убеждения оппонента не логическими доводами и фактами, а через повторение бездоказательного утверждения
5) Попытка привлечения аргументов (для опровержения или подтверждения утверждений) из области, не являющейся предметом дискуссии
Ну и еще, частично...
8) Неспособность к логическим рассуждениям, а также понимаю и исправлению логических ошибок в своих доводах, даже если на них прямо указывается оппонентами
...в том что касается необходимости следить за обоснованностью и точностью своих определений.