macroevolution

Значит всетаки "там ничего нет".
А я-то так надеялся, что подобная глупость с вашей стороны не прозвучит. :(
Ваши надежды оправдались - с моей стороны она действительно не прозвучала. Более того - я так и не знаю, что означает эта уже уже второй раз приводимая Вами фраза. И потому не могу судить, глупость она или нет.

Ссылку на ликбез я тут уже давал.
Да. Причем, насколько я помню, удивительно неуместную.

Можете попробовать привести оттуда пример, в чем мои рассуждения неточны?
Вообще-то, когда я говорю "ради точности в рассуждениях", то имею в виду - моих собственных. Сверять Ваши рассуждения с Вашей же настольной книгой мне не кажется увлекательным, хотите - займитесь. Что до неточности в Ваших рассуждениях, то я, в меру своих умений, пытался их показать непосредственно. В частности - спрашивая Вас, согласны ли Вы с теми абсурдными выводами, которые с неотвратимостью следуют из сказанного Вами. Но, поскольку с двух попыток не получил никакого ответа (кроме абсолютно непонятных рассуждений о некой "мыслительной гигиене"), то больше и не пытаюсь. Не знаю, которым пунктом в Вашем цитатнике значится подобная тактика.

"Очевидность" -- очень зыбкая почва.
Вот и опять: вместо ответа на вопрос - рассуждения о том, о чем не спрашивали.


P. S. Честно говоря, в начале нашей дискуссии мне казалось, что Вы стебетесь. А теперь уж не знаю, что и думать.