Подождите. Мы же тут вот о чём говорим. Вот ваша фраза "Скажите, вам, похоже, хочется считать и писать, что вы обладаете свободной волей, почему?" Вы задаёте человеку вопрос, но ведь невозможно задавать вопрос не аппелируя к его свободному выбору. Ведь этот человек должет ответить "сам". Т.е. мы тут говорим не о "социально-политическом дискурсе", а о вещах, укоренённых в любом обращении одного человека к другому. Если же человек на деле, а не на словах отвергает этот "стиль" поведения, то это гарантированно влечёт тяжёлый психиатрический диагноз.
Интересно почему Вы считаете этот дискурс не естественнонаучным? Разумеется это не закон физики. Но и "закон естественного отбора" не закон физики. Где Вы проводите границу? "Практика свободы воли" вполне "естественный" феномен, более того, он имеет своё представительство и в физиологии человека (в том числе и в нейрофизиологии), так как культурные практики коэволюционировали с физическим телом.
И да, я согласен, что здесь можно провести параллель с религиозностью. Только я почему-то вывожу из этой параллели другое следствие. А именно. Если человек принял в себе свободу воли (а поступить иначе он не может оставаясь человеком), то логично также считать, что Ваш сосед имеет все разумные основания верить в своего Бога.
no subject
Date: 2013-03-18 07:48 pm (UTC)Вот ваша фраза
"Скажите, вам, похоже, хочется считать и писать, что вы обладаете свободной
волей, почему?"
Вы задаёте человеку вопрос, но ведь невозможно задавать вопрос не аппелируя к его свободному выбору. Ведь этот человек должет ответить "сам". Т.е. мы тут говорим не о "социально-политическом дискурсе", а о вещах, укоренённых в любом обращении одного человека к другому. Если же человек на деле, а не на словах отвергает этот "стиль" поведения, то это гарантированно влечёт тяжёлый психиатрический диагноз.
Интересно почему Вы считаете этот дискурс не естественнонаучным? Разумеется это не закон физики. Но и "закон естественного отбора" не закон физики. Где Вы проводите границу? "Практика свободы воли" вполне "естественный" феномен, более того, он имеет своё представительство и в физиологии человека (в том числе и в нейрофизиологии), так как культурные практики коэволюционировали с физическим телом.
И да, я согласен, что здесь можно провести параллель с религиозностью. Только я почему-то вывожу из этой параллели другое следствие. А именно. Если человек принял в себе свободу воли (а поступить иначе он не может оставаясь человеком), то логично также считать, что Ваш сосед имеет все разумные основания верить в своего Бога.