Откуда такие выводы? Только из того что я цепочку не продолжил, предполагая что вы и сами все знаете. Знаю. В частности - знаю, что ни один физиолог или биофизик не может сегодня сказать, какие физические процессы являются основой для процесса понимания. Т. е. содержательно продолжить предложенную Вами цепочку не может никто.
Впрочем, как я уже сказал в предыдущем комменте, это совершенно неважно.
"Системы" -- это не физические объекты, а условно выделяемые нашим восприятием, и потому не могут иметь каких-то собственных свойств. Ага. То есть атомы все-таки умеют читать?
Впрочем, кому я задаю этот вопрос? Условности, выделенной моим восприятием?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-03-17 09:18 pm (UTC)Знаю. В частности - знаю, что ни один физиолог или биофизик не может сегодня сказать, какие физические процессы являются основой для процесса понимания. Т. е. содержательно продолжить предложенную Вами цепочку не может никто.
Впрочем, как я уже сказал в предыдущем комменте, это совершенно неважно.
"Системы" -- это не физические объекты, а условно выделяемые нашим восприятием, и потому не могут иметь каких-то собственных свойств.
Ага. То есть атомы все-таки умеют читать?
Впрочем, кому я задаю этот вопрос? Условности, выделенной моим восприятием?