Если доказать отсутствие свободы воли, то вообще все традиционные представления о жизни (помимо естественных наук) пойдут прахом. Без свободы воли нет ни добра, ни зла, ни ответственности. Кого сажают в тюрьму за преступление? Кусок материи, в котором так легла фишка, что "электрон пролетел не в ту щель"?
Я, однако, полагаю, что этот вопрос принципиально неразрешим экспериментально - то есть средствами естественных наук. Ну то есть можно локализовать в мозгу "зону принятия решений" - кажется, это уже и сделали до какой-то степени. А дальше что? Здесь Полкингхорн прав.
А еще есть гениальная, ИМХО, мысль Холдейна (того самого):
"If materialism is true, it seems to me that we cannot know that it is true. If my opinions are the result of the chemical processes going on in my brain, they are determined by the laws of chemistry, not those of logic. J.B.S. Haldane The Inequality of Man (1932), 162."
По-моему, профессиональные философы об этом не думали (хотя я могу чего-то не знать). В самом деле, если я - просто мозг, то с какой это радости мои суждения должны быть правильными? Эволюция может создать "живую машину", способную метко кидать кокосовые орехи и привлекать особей противоположного пола - но устанавливать абстрактные истины о стохастичности и свободе? Мужики сомневаются.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-03-16 03:08 am (UTC)Я, однако, полагаю, что этот вопрос принципиально неразрешим экспериментально - то есть средствами естественных наук. Ну то есть можно локализовать в мозгу "зону принятия решений" - кажется, это уже и сделали до какой-то степени. А дальше что? Здесь Полкингхорн прав.
А еще есть гениальная, ИМХО, мысль Холдейна (того самого):
"If materialism is true, it seems to me that we cannot know that it is true. If my opinions are the result of the chemical processes going on in my brain, they are determined by the laws of chemistry, not those of logic. J.B.S. Haldane The Inequality of Man (1932), 162."
По-моему, профессиональные философы об этом не думали (хотя я могу чего-то не знать). В самом деле, если я - просто мозг, то с какой это радости мои суждения должны быть правильными? Эволюция может создать "живую машину", способную метко кидать кокосовые орехи и привлекать особей противоположного пола - но устанавливать абстрактные истины о стохастичности и свободе? Мужики сомневаются.