Спасибо, очень ценный комментарий! Что в работе мозга полно стохастики, что его строение и работа определяются не только генами и средой, но и всякими случайными флуктуациями, и что поведение не сводится к схеме "стимул - реакция", что поведенческие акты часто порождаются самой НС по внутренним причинам, а не в ответ на стимул - со всем этим трудно спорить. И если понимать свободу так, как, например, в статье №6, то свобода, конечно, есть. Это свобода от внешних обстоятельств, от схемы "стимул - реакция". Но это не свобода "от себя", не от "я так поступил, потому что мой мозг так устроен". Наверное, только в первом смысле понятие "свободы воли" и является осмысленным. А во втором - нет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-03-15 07:51 pm (UTC)Что в работе мозга полно стохастики, что его строение и работа определяются не только генами и средой, но и всякими случайными флуктуациями, и что поведение не сводится к схеме "стимул - реакция", что поведенческие акты часто порождаются самой НС по внутренним причинам, а не в ответ на стимул - со всем этим трудно спорить.
И если понимать свободу так, как, например, в статье №6, то свобода, конечно, есть. Это свобода от внешних обстоятельств, от схемы "стимул - реакция". Но это не свобода "от себя", не от "я так поступил, потому что мой мозг так устроен". Наверное, только в первом смысле понятие "свободы воли" и является осмысленным. А во втором - нет.