Ответ, как это обычно у попов бывает - весьма лукавый. Он воспользовался тем, что в постановке задачи не были в виде развёрнутой декларации перечислены все условия, на основании которых у попа было только два решения: собственноручно сбросить полного человека на рельсы, чтобы спасти жизни многих людей, или не брать греха на душу. В таком случае он не будет виноват в убийстве этого человека, и в железнодорожной катастрофе прямой его вины нет. Но поп нашёл лазейку - ценой своей жизни избежал неудобного выбора. :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-03-15 01:23 pm (UTC)Он воспользовался тем, что в постановке задачи не были в виде развёрнутой декларации перечислены все условия, на основании которых у попа было только два решения: собственноручно сбросить полного человека на рельсы, чтобы спасти жизни многих людей, или не брать греха на душу.
В таком случае он не будет виноват в убийстве этого человека, и в железнодорожной катастрофе прямой его вины нет.
Но поп нашёл лазейку - ценой своей жизни избежал неудобного выбора.
:)