>У Вас неявно подразумевается некая физическая универсальность этих смыслов
- какихсмыслов? И - что именно Вы имеете под "смыслами"?
>А без передачи смыслов это не телепатия.
- о чем я и говорил, Вы придумали какую-то свою телепатию с блекджеком и балеринами. А что, к примеру передача "внутреннего голоса" уже не катит? Я не говорю, что другую (Вашу) построить нельзя, я на другое ;) указываю.
Сформулируйте, пожалуйста, Ваши требования к телепатии четко и недвусмысленно. Если Вас не затруднит, конечно. А то я тут в Вашем же предыдущем сообщении на "вселение духов" "ментальное овладение телом другого человека" (программа "Аватар"?) даже углядел. Как по мне - так совсем неклассическая опция для "телепатии". Но возможно я просто неверно текст интерпретировал.
>У Вас неявно подразумевается некая физическая универсальность этих смыслов
- о какой именно универсальности, по-Вашему, идет речь? И почему, по-Вашему она подразумевается? Я спрашиваю например потому, что без точного указания нельзя выбрать из всех возможных трактовок Вашего текста (из всех возможных ответов на данный вопрос).
Но Вы упустили главное - то, о чем Вы пишите - это ограничения реализации/ Ваших сиюминутных "незнаний". Главное же в том, что принцип сей - общий и фундаментальный - строя сеть, мы получаем произвольные ее свойства. Уж манипулирование существующими свойствами/ эпифеноменами - гарантированно.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-03-12 09:05 pm (UTC)- каких смыслов? И - что именно Вы имеете под "смыслами"?
>А без передачи смыслов это не телепатия.
- о чем я и говорил, Вы придумали какую-то свою телепатию с блекджеком и балеринами. А что, к примеру передача "внутреннего голоса" уже не катит? Я не говорю, что другую (Вашу) построить нельзя, я на другое ;) указываю.
Сформулируйте, пожалуйста, Ваши требования к телепатии четко и недвусмысленно. Если Вас не затруднит, конечно. А то я тут в Вашем же предыдущем сообщении на
"вселение духов""ментальное овладение телом другого человека" (программа "Аватар"?) даже углядел. Как по мне - так совсем неклассическая опция для "телепатии". Но возможно я просто неверно текст интерпретировал.>У Вас неявно подразумевается некая физическая универсальность этих смыслов
- о какой именно универсальности, по-Вашему, идет речь? И почему, по-Вашему она подразумевается? Я спрашиваю например потому, что без точного указания нельзя выбрать из всех возможных трактовок Вашего текста (из всех возможных ответов на данный вопрос).
Но Вы упустили главное - то, о чем Вы пишите - это ограничения реализации/ Ваших сиюминутных "незнаний". Главное же в том, что принцип сей - общий и фундаментальный - строя сеть, мы получаем произвольные ее свойства. Уж манипулирование существующими свойствами/ эпифеноменами - гарантированно.