macroevolution: (ардипитек)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2009-12-26 07:35 pm

Что происходит?

Нет ли у кого-нибудь информации, каким образом в числе подписантов вот этого антиэволюционного документа , среди махровых фанатиков и мракобесов вроде Буфеева, Вертьянова, Лаломова и Жирова оказался вроде бы нормальный ученый, зоолог Т.А.Бритаев? Это какая-то ошибка или у него тоже "безумие неофита"? Не знает ли кто-нибудь? 
Аналогичный вопрос относительно А.В.Смурова из МГУ: как он умудрился попасть в кошмарную компанию членов оргкомитета вот этого мероприятия?

[identity profile] dgri.livejournal.com 2009-12-27 08:04 pm (UTC)(link)
Табличка - это не только биология, это и геология, и астрономия... Ну не знаю, к какому курсу её приткнуть.
Мне кажется, что довольно значительная часть публики, к сожалению, представляет себе дело так, будто есть некая готовая альтернативная теория - бери её и преподавай - а отказ это сделать имеет сугубо идеологическую основу (вплоть до "вера в эволюцию подобна вере в бога", "Бог есть, но власти скрывают", и так далее).
Нужно дать понять, что альтернативой теории эволюции является не переключение на "теорию креационизма" (пусть даже включающую в себя некий не вполне научный элемент), а углубление в "сад расходящихся тропок", выбор между которыми определяется не научными, а догматическими соображениями.

[identity profile] elenalev.livejournal.com 2009-12-27 08:23 pm (UTC)(link)
Да, Вы по-видимому правы относительно представлений. Но, наверное, если об этом и говорить, то где-нибудь в курсе общественных наук - религиоведения, философии, обществознания, истории.

А в школе - не знаю. Сейчас добились введения (пока, насколько понимаю, как эксперимент) абсолютно бесполезного курса ОПК (или ДНК). Вот в его рамках и нужно рассказывать, хоть какая польза будет. Но если преподавать будут "православные креационисты" - опять будет не польза, а вред. :))

[identity profile] dgri.livejournal.com 2009-12-27 08:33 pm (UTC)(link)
Это да, к гадалке не ходи :).