вытеснение неандертальцев и "верхнепалеолитическая революция" - события, совпадающие во времени с переломом - вряд ли могут не иметь к нему никакого отношения. Там же еще одно знаменательное событие точно совпадает - появление фигуративного искусства. Типа сидели в Африке полтораста тысяч лет со вполне уже сапиентной морфологией - и в лучшем случае орнаментики какие-то (такие, что и шимпанзе смогли бы не хуже) чертили на страусиных скорлупках. А как приперлись в Европу, так сразу им приспичило вырезать всяких бизонов-мамонтов, да Альтамиры размалевывать. Тут-то мозги усыхать и начали - как от такого не усохнуть? Так что да здравствует абстракционизм и прочие прогрессивные направления современного искусства, вернувшие человечеству надежду на сохранение рассудка! :-)
Если серьезно, то как Вам такая гипотеза: именно около описываемого времени сапиенсам подвернулся какой-то генетический путь к компактизации мозга. Т. е. вариант, позволяющий запихнуть те же функциональные возможности в меньший (хотя бы чуть-чуть) объем. Причем это было не разовое решение, не какая-то одна мутация, а именно эволюционный путь, требующий многих шагов, каждый из которых приводит к маленькому, но селективно заметному (при таких-то проблемах с родами!) улучшению.
Если это допустить, то дальнейшее, по-моему, очевидно: и смена тенденции в эволюции размера мозга, и расцвет культуры, и вытеснение неандертальцев (мы всё спорим: сапиенсы были более умными! нет, более сплоченными и способными к командной игре! нет, просто более агрессивными! и т. д. А у них просто женщины чуть реже умирали родами...) И даже явное возрастание разброса размеров мозга у сапиенсов по сравнению с их предшественниками и современниками.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-02-23 07:22 pm (UTC)Там же еще одно знаменательное событие точно совпадает - появление фигуративного искусства. Типа сидели в Африке полтораста тысяч лет со вполне уже сапиентной морфологией - и в лучшем случае орнаментики какие-то (такие, что и шимпанзе смогли бы не хуже) чертили на страусиных скорлупках. А как приперлись в Европу, так сразу им приспичило вырезать всяких бизонов-мамонтов, да Альтамиры размалевывать. Тут-то мозги усыхать и начали - как от такого не усохнуть? Так что да здравствует абстракционизм и прочие прогрессивные направления современного искусства, вернувшие человечеству надежду на сохранение рассудка! :-)
Если серьезно, то как Вам такая гипотеза: именно около описываемого времени сапиенсам подвернулся какой-то генетический путь к компактизации мозга. Т. е. вариант, позволяющий запихнуть те же функциональные возможности в меньший (хотя бы чуть-чуть) объем. Причем это было не разовое решение, не какая-то одна мутация, а именно эволюционный путь, требующий многих шагов, каждый из которых приводит к маленькому, но селективно заметному (при таких-то проблемах с родами!) улучшению.
Если это допустить, то дальнейшее, по-моему, очевидно: и смена тенденции в эволюции размера мозга, и расцвет культуры, и вытеснение неандертальцев (мы всё спорим: сапиенсы были более умными! нет, более сплоченными и способными к командной игре! нет, просто более агрессивными! и т. д. А у них просто женщины чуть реже умирали родами...) И даже явное возрастание разброса размеров мозга у сапиенсов по сравнению с их предшественниками и современниками.