Вы чего-то не поняли. Во-первых, я просто цитирую (с иронической интонацией :) старую народную поговорку: "В Суздальской земле князь в каждом селе". Во-вторых, вы же сами пишете "родство с рюриковичами у них есть" + "все дворяне были родственниками друг другу" - вот тут вы совсем близко подошли к сути, хоть и не заметили. А из этих двух фраз уже следует, что все дворяне были потомками Рюрика. В-третьих, конечно были внебрачные дети, и потомок Рюрика - это любой потомок, а не только тот, о ком известно, что он потомок. Все побочные линии, выпавшие из обоймы владетельных князей и т.п., простые люди, не помнят своих предков дальше 4-5-6 колена. В четвертых, все это не имеет ни малейшего значения и дело не в Рюриковичах: возьмите любого русского, жившего 1000 лет назад и имевшего, скажем так для верности, хотя бы несколько доживших до репродуктивного возраста детей, и почти наверняка все современные русские - его потомки. В силу геометрической прогрессии числа потомков, о которой речь. Фишка в том, что всего лишь за 2*log2(N) поколений (это с запасом!) в популяции численностью N все представители поколения 1 оказываются либо предками всех людей текущего поколения (и таких большинство), либо не являются предками ни одного (и таких меньшинство). Ну а если речь идет о группе "рюриковичи", которых как минимум были многие десятки (по вашим данным), то вероятность того, что никто из этой группы не является общим предком (практически) всех современных представителей популяции, фактически равна нулю. Ну или представьте другую геометрическую прогрессию, уходящую в прошлое: 2 родителя, 4 деда-бабки, 8 прадедов-прабабок, 16 прапра-... Стремительно расширяющаяся в прошлое "сеть" ваших предков, уйдя на 40 поколений назад, уж какого-нибудь захудалого рюриковича просто не может не захватить. Ну и чингизида какого-нибудь побочного тоже. Несмотря на полное отсутствие монгольской примеси в генофонде.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-03-27 09:24 pm (UTC)Во-первых, я просто цитирую (с иронической интонацией :) старую народную поговорку: "В Суздальской земле князь в каждом селе".
Во-вторых, вы же сами пишете "родство с рюриковичами у них есть" + "все дворяне были родственниками друг другу" - вот тут вы совсем близко подошли к сути, хоть и не заметили. А из этих двух фраз уже следует, что все дворяне были потомками Рюрика.
В-третьих, конечно были внебрачные дети, и потомок Рюрика - это любой потомок, а не только тот, о ком известно, что он потомок. Все побочные линии, выпавшие из обоймы владетельных князей и т.п., простые люди, не помнят своих предков дальше 4-5-6 колена.
В четвертых, все это не имеет ни малейшего значения и дело не в Рюриковичах: возьмите любого русского, жившего 1000 лет назад и имевшего, скажем так для верности, хотя бы несколько доживших до репродуктивного возраста детей, и почти наверняка все современные русские - его потомки. В силу геометрической прогрессии числа потомков, о которой речь.
Фишка в том, что всего лишь за 2*log2(N) поколений (это с запасом!) в популяции численностью N все представители поколения 1 оказываются либо предками всех людей текущего поколения (и таких большинство), либо не являются предками ни одного (и таких меньшинство). Ну а если речь идет о группе "рюриковичи", которых как минимум были многие десятки (по вашим данным), то вероятность того, что никто из этой группы не является общим предком (практически) всех современных представителей популяции, фактически равна нулю.
Ну или представьте другую геометрическую прогрессию, уходящую в прошлое: 2 родителя, 4 деда-бабки, 8 прадедов-прабабок, 16 прапра-... Стремительно расширяющаяся в прошлое "сеть" ваших предков, уйдя на 40 поколений назад, уж какого-нибудь захудалого рюриковича просто не может не захватить. Ну и чингизида какого-нибудь побочного тоже. Несмотря на полное отсутствие монгольской примеси в генофонде.