Уважаемый Александр Владимирович! Почему Вы думаете, что в каждой деревне был князь? И не в каждой деревне, и не в каждом городе. В Москве точно, например, точно не было "Князей в 12 веке было тысячи"? Откуда?! На 1185 год - время действия "Слова о полку Игореве" могу насчитать около сотни мужчин, принадлежащих к княжеской династии. И это с некоторым допущением, включая людей, чьи дать рождения точно неизвестны, включая незаконорожденного Олега Настасьевича, включая тех, кто на тот год был еще в детском возрасте. Не могу подсчитать женщин - предполагаю, что их меньше, чем мужчин. Не могу подсчитать предполагаемых потомков Владимира и Рогнеды - полоцких князей, сведения о них обрывочны, неизвестно сколько из них не вернулось из Византии. Не могу достоверно подсчитать потомков Ярослава Мудрого, живших в странах Центральной и Западной Европы. Все равно понятно, что ни о каких тысячах речь не идет. Могу долго писать о преравшихся княжеских родах, но нет смысла. Только один факт. Вас не удивляет, что русский престол заняли родственники предыдущей династии по женской линии в 1598 Годуновы, а в 1613 Романовы? Гнездо Калиты вымерло полностью. И причины тому не генетические, а чисто политические. Последней из Московских Рюриковичей могла быть Мария Старицкая, но ее единственая дочь умерла в детстве. Спустя столетия в Российской Империи среди носителей княжеского титула преобладают Гедиминовичи. Добавим потомков неславянских династий Юсуповых, Урусовых, Мещерских. Родство с Рюриковичами у них есть, но так все дворяне были родственниками друг другу. Считать, что все мы потомки Рюрика можно, если предположить, что все княжичи вступали в многочисленные внебрачные связи при почти нулевой детской смертности. Такое могло быть? Простите за некоторый сумбур, но хотелось бы разобраться.
no subject
Date: 2013-03-27 08:23 pm (UTC)