А вот и не надо чтобы каждое поколение было +500килопотомков. Нужно чтобы в каждом поколении присобленность была в 15 000 000 ^ (1/32) =1,68 раз больше (в течение 32 поколений), чем у других Y в популяции. Можно чтобы она была в течение 10-11 поколений в 5 раз больше чем среднем, а дальше как у всех.
Поскольку речь идёт об Y-хромосоме, избегание скрещиваний с другими чингизидами, насколько я понимаю, не имеет смысла, потому что два носителя Y хромосомы всё равно не смогут скреститься.
Криса, который у них начальник, я знаю, он умный и простых ошибок не допускает. он вообще джедай генеалогических исследований Y хромосомы. Другой вопрос, что логика "у кого же ещё могло быть такой репродуктивный успех 1000 лет назад, а значит это Чингиз-хан" - никуда не годится. Пока не проанализируют Y документального чингизида, об этом говорить рано.
Про мт Еву и игречного Адама - я думаю, что всем станет понятнее общая идея, если взять картинку №3 из статьи https://webfiles.uci.edu/jmswanso/trash/Templeton%202005%20Yearbook%20of%20Antropology,%20Haplotype%20trees%20and%20human%20origins.pdf (вы её стопудово знаете, вы на неё ссылались на лекции в Интеллектуале в 2011 году) и сказать, что ещё бывают MC1Rовые, ECPовые, EDNовые Саша, Женя, Валя и т.д. (имена нужны двуполые :). И что жили они в разных местах в разное время и никогда не встречались. И что у них мтДНК наверняка была не той же, что мтДНК Евы. Ну, как-то всех увести от дуальности.
no subject
Date: 2013-03-10 06:42 pm (UTC)Поскольку речь идёт об Y-хромосоме, избегание скрещиваний с другими чингизидами, насколько я понимаю, не имеет смысла, потому что два носителя Y хромосомы всё равно не смогут скреститься.
Криса, который у них начальник, я знаю, он умный и простых ошибок не допускает. он вообще джедай генеалогических исследований Y хромосомы.
Другой вопрос, что логика "у кого же ещё могло быть такой репродуктивный успех 1000 лет назад, а значит это Чингиз-хан" - никуда не годится. Пока не проанализируют Y документального чингизида, об этом говорить рано.
Про мт Еву и игречного Адама - я думаю, что всем станет понятнее общая идея, если взять картинку №3 из статьи https://webfiles.uci.edu/jmswanso/trash/Templeton%202005%20Yearbook%20of%20Antropology,%20Haplotype%20trees%20and%20human%20origins.pdf
(вы её стопудово знаете, вы на неё ссылались на лекции в Интеллектуале в 2011 году)
и сказать, что ещё бывают MC1Rовые, ECPовые, EDNовые Саша, Женя, Валя и т.д. (имена нужны двуполые :). И что жили они в разных местах в разное время и никогда не встречались. И что у них мтДНК наверняка была не той же, что мтДНК Евы.
Ну, как-то всех увести от дуальности.
С уважением, Андрей Пшеничнов